Ухвала суду № 109542090, 03.03.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1053/20

Провадження № 2/204/1572/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

03 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49038, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) до Чумаківської сільської ради Дніпровського району (52024, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Чумаки, вул.Шкільна, буд.13), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік І.Л. (49005, м.Дніпро, вул.О.Гончара, буд.30а) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року з Верховного суду на новий розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49038, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) до Чумаківської сільської ради Дніпровського району (52024, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Чумаки, вул.Шкільна, буд.13), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік І.Л. (49005, м.Дніпро, вул.О.Гончара, буд.30а) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Предмет позову звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Підстава позову ст.ст. 1,7,13,14,140,141,143,144 Конституції України, ст.ст.1,80,83,84,116,123-127,211,212 Земельного кодексу України, ст.ст.1-3,11,15,16,169,172,202,203,215,216,236,317,327,331,334,374,376 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,4,5,6,10,16,18-1,25,26,60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49038, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) до Чумаківської сільської ради Дніпровського району (52024, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Чумаки, вул.Шкільна, буд.13), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік І.Л. (49005, м.Дніпро, вул.О.Гончара, буд.30а) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Призначити підготовче провадження у справі на 30 березня 2023 року о 13:00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар