Рішення № 109540740, 14.03.2023, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/573/23

Провадження № 2/0158/189/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке включає земельну ділянку загальною площею 2,5799 га, кадастровий номер 0721882000:06:000:0788, яка розташована на території Дернівської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №325775. Спадкоємцем даного майна є ОСОБА_1 , позивач по справі.

На даний час позивач як спадкоємець вирішила прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону щодо встановленого порядку та строку для прийняття спадщини.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.02.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача Олицької селищної ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2014 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Як вбачається із довідки Олицької сільської ради №1697 від 07.02.2023 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно запису погосподарської книги №15 за 1991р. значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №325775 від 25.11.2009. Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживала із своєю дочкою ОСОБА_1 . Заповіт на вище перераховане майно в Олицькій селищній раді не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем (а.с. 6).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №325775 від 25.11.2009, земельна ділянка загальною площею 2,5799 га належить ОСОБА_2 (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 приходиться дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.07.1968 (а.с. 8).

Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Олицька селищна рада Волинської області (смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району, Волинської області, ЄДРПОУ: 04333879).

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 14.03.2023