Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/2803/22
Провадження № 2/0158/44/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами позики,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами позики.
Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_4 .
Крім того, представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» оригіналу кредитної справи, заведеної на підставі анкети-заявки, заповненої та підписаної ОСОБА_4 30.01.2013, оскільки для проведення експертизи необхідно вільні зразки підпису відповідача.
Позивач у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частин першої, третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із частиною третьою статті 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання вільних зразків підпису ОСОБА_4 , необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись статтями 13, 84, 107, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) оригінали кредитної справи, заведеної на підставі анкети-заявки, заповненої та підписаної ОСОБА_4 30 січня 2013 року.
Вищевказані документи необхідно надати Ківерцівському районному суду Волинської області протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова
Судове рішення № 109540737, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2803/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: