Ухвала суду № 109535245, 06.03.2023, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.03.2023
Номер справи
640/18725/22
Номер документу
109535245
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 березня 2023 року 640/18725/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Адміністрації прикордонної служби України, Західного регіонального управління (ВЧ-1468) ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України , Західного регіонального управління (ВЧ-1468) Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 09.08.2022 про відмову у перетині державного кордону.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2022 справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів у ТУ ДБР :

-військовий квиток № НОМЕР_1 із записом щодо непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено у кримінальному провадженні №62022140050000059;

- довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №722 від 03.08.2022 щодо непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено у кримінальному провадженні №62022140050000059;

- копію висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ Шкрюби С.М. про проведення судової технічної експертизи військового квитку та довідки ВЛК ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №62022140050000059.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ТУ ДБР у м. Львові належним чином завірені копії:

- військового квитка № НОМЕР_1 із записом щодо непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено у кримінальному провадженні №62022140050000059;

- довідки військово-лікарської комісії Обухівського РТЦК та СП №722 від 03.08.2022 щодо непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено у кримінальному провадженні №62022140050000059.

- висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ Шкрюби С.М. про проведення судової технічної експертизи військового квитку та довідки ВЛК Гладковського О.В. у кримінальному провадженні №62022140050000059.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ТУ ДБР у м. Львові (79008, м. Львів, вул. Кривоноса,6) належним чином завірені копії:

- військового квитка № НОМЕР_1 із записом щодо непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено у кримінальному провадженні №62022140050000059;

- довідки військово-лікарської комісії Обухівського РТЦК та СП №722 від 03.08.2022 щодо непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено у кримінальному провадженні №62022140050000059.

- висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ Шкрюби С.М. про проведення судової технічної експертизи військового квитку та довідки ВЛК Гладковського О.В. у кримінальному провадженні №62022140050000059.

Витребувані документи надати у строк до 13.04.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лапій С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109535245 ?

Документ № 109535245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109535245 ?

Дата ухвалення - 06.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109535245 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109535245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109535245, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 109535245, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109535245 відноситься до справи № 640/18725/22

Це рішення відноситься до справи № 640/18725/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109535244
Наступний документ : 109535246