Ухвала суду № 109532973, 10.03.2023, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1020/17

провадження № 6/631/9/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Пархоменко І. О., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», стягувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 631/1020/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши заяву та додані на її обгрунтування документи, дослідивши рішення у цивільній справі № 631/1020/17, суд дійшов наступного.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» на підтвердження направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання було надано фіскальні чеки АТ «Укрпошта» №0214011838812 від 02 березня 2023 року, №0214011838820 від 02 березня 2023 року, №0214011838839 від 02 березня 2023 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 затверджено Правила надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 2 вказаних правил визначено, що розрахунковий документ - документ встановленої відповідно доЗакону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Отже, фіскальні чеки АТ «Укрпошта» №0214011838812 від 02 березня 2023 року, №0214011838820 від 02 березня 2023 року, №0214011838839 від 02 березня 2023 року є розрахунковими документами і містять інформацію про відправлення 02 березня 2023 року рекомендованих листів ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДЕЛЬТА БАНК», та ОСОБА_1 .

Зазначені фіскальні чеки АТ «Укрпошта» №0214011838812 від 02 березня 2023 року, №0214011838820 від 02 березня 2023 року, №0214011838839 від 02 березня 2023 року відповідають вимогам аб. 3 ст. 13 Закону України «Про поштовий зв`язок» де передбачено, що у договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість, оскільки містить найменуванняоператората об`єкта поштового зв`язку, які надали послугу, дату -02 березня 2023 року, вид послуги - лист рекомендований, її вартість.

У свою чергу, будь яких доказів на підтвердження того що саме містили поштові відправлення за фіскальними чеками АТ «Укрпошта» №0214011838812 від 02 березня 2023 року, №0214011838820 від 02 березня 2023 року, №0214011838839 від 02 березня 2023 року заявником не надано.

Фіскальні чеки АТ «Укрпошта» №0214011838812, №0214011838820, №0214011838839 є підтвердженням направлення 02 березня 2023 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» рекомендованих листів ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДЕЛЬТА БАНК» та ОСОБА_1 , проте не визначають що саме було направлено на ім`я отримувачів.

За таких підстав суд доходить висновку, що за відсутності інших доказів на підтвердження того, який саме документ було направлено, фіскальні чеки АТ «Укрпошта» №0214011838812, №0214011838820, №0214011838839 не є доказом направлення ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДЕЛЬТА БАНК» та ОСОБА_1 02 березня 2023 року засобами поштового зв`язку заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,а відтак, суд не має можливості впевнитися у виконанні заявником вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» не надано докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд доходить висновку про наявність підстав для застосування наслідків, встановлених приписами ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 3, 183, 184, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», стягувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко