Ухвала суду № 109532571, 10.03.2023, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/226/23

н/п : 2/397/128/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.03.2023 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/226/23

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області (адреса місцязнаходження: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,42а)

Предмет позову: про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, на підставі ст.11, 14, 15, 16, 177, 181, 182, 190, 316, 317, 319, 321, 322, 328, 331, 376, 391 ЦК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю переміщення якої неможливе без її знищення (знецінення), що знаходиться по вул. Коцюбинського (на території торгівельного майданчика біля комунального закладу "Центр культури та дозвілля" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області), згідно даних технічного паспорта;

- зобов`язати Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області повторно розглянути заяву від 13.02.2023 №б/н та присвоїти поштову адресу;

- судові витрати з відповідача просила не стягувати.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 3, 4 ст. 175 ЦПК України , позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Всупереч вказаним вимогам позовна заява не містить ціни позову.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить визнати право власності на нерухоме майно та зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву про присвоєння поштової адреси.

Відповідно до п.2, 9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

З урахуванням наведеного позивачем необґрунтовано зазначено, що позов немайнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вимог законодавства, позивачем на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, до позову додані документи, які є нечитаємі (копії: паспорту позивача; свідоцтва про одруження; договору купівлі-продажу торгівельного павільйону; рішення селищного голови від 27.05.2004 №234; паспорту на розміщення малих архітектурних форм від 2005 року, зокрема: його змісту, перелік документів, який видається власнику об`єкту, характеристика, техніка безпеки та санітарні вимоги, зауваження).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто - 1073 грн. 60 коп.), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто - 13420 грн.).

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073 грн. 60 коп.

Як вбачається з позовної заяви, у такій об`єднано позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності) та позовну вимогу немайнового характеру (зобов`язання вчинити дії).

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 2147 грн. 20 коп..

Однак, позивачем не надано інформацію щодо дійсної вартості майна, не вказано ціну позову, та не сплачено судовий збір у відповідному розмірі виходячи із ціни позову.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що вищевказані обставини є недоліками позовної заяви, що мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву позивача слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, шляхом зазначення ціни позову та долучення до позовної заяви належним чином засвідчених копій письмових доказів і документа, що підтверджує сплату судового збору за звернення до суду із позовною вимогою майнового характеру в розмірі 1% ціни позову на рахунок Олександрівського районного суду Кіровоградської області: Отримувач кошті ГУК у Кіров.обл./тг с-щеОлекс/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA438999980313191206000011549, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353-355 ЦПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОлександрівської селищноїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті провизнання прававласності тазобов`язаннявчинити певнідії -залишити безруху,надавши позивачустрок дляусунення вказанихв ухвалінедоліків протягомп`ятиднів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Максимович