Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 395/507/22 Провадження № 1-кп/395/7/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2023 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Новомиргороді взалі судовихзасідань Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областікримінальне провадження№ 1-кп/395/7/2023,що зареєстрованев ЄРДР10.01.2022року за№12022120000000010про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
До судового засідання до суду надійшло клопотання від прокурора про те, що у зв`язку із віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від місця розташування Кіровоградської обласної прокуратури та у зв`язку із введенням воєнного стану, приїхати до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області немає можливості, тому вона просить суд надати можливість їй та захиснику ОСОБА_4 приймати участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції із із Кропивницьким апеляційним судом.
З метою оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання у режимі відео конференції.
Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції за такими обставинами.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що у зв`язку із віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від місця розташування Кіровоградської обласної прокуратури прокурор та захисник не мають можливості з`явитися до зали суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відео конференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розглядкримінального провадження№ 1-кп/395/7/2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції о 10 годині 00 хвилин 14 березня 2023 року.
Доручити Кропивницькому апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати секретаря судового засідання чи судового розпорядника перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з прокурором ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 109532535, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/507/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: