Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/111/23
Номер провадження 1-кп/383/117/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
14 березня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №12023121170000003 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 23.01.2023 року справу призначено до підготовчого судового засідання.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку прокурора, обвинуваченої, потерпілої та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розглядуне заявили.
Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, вчинивши всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у справі.
Окрім того, 14 березня 2023 року до суду від потерпілої ОСОБА_5 надійшов цмвільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а саме, просить сятягнути з обвинуваченої майнову шкоду в сумі 1280, 00 грн. та моральну шкоду в сумі 7000,00 грн., при цьому до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору щодо вимоги про стягнення моральної шкоди.
За змістом ч.1 ст.128 КПК особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК цивільний позов розглядається судом за правилами КПК, а якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним кодексом не врегульовані КПК, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Суд, враховуючи зміст позовної заяви, дійшов висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленимст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до змісту п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, при цьому позивач не звільняється від спрати судового збору щодо вимог про стягнення моральної шкоди.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позивачкою заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 7000,00 грн., але в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тому цивільний позов підлягає залишенню без руху.
При цьому, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягнення як за вимогу майнового характеру, що відповідає правовій позиції викладеній в постанові Верховного Суду від 28.11.2018 року справа № 761/11472/15-ц.
Таким чином, сума судового збору, яку має сплатити позивач за вимогу про стягнення моральної шкоди відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 1073,60 грн.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, цивільний позов буде вважатися неподаним та буде поверний позивачу.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до судовогорозгляду увідкритому судовому засіданнів залісудових засіданьБобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті на11год.00хв.21 березня 2023 року.
В судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, обвинувачену ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 ..
Явку обвинуваченої ОСОБА_4 визнати обов`язковою.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Встановити позивачу ОСОБА_5 п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме сплатити судовий збір в сумі 1073,60 грн. щодо вимог про стягнення моральної шкоди, надавши до суду докази його сплати.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Бобрин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313121206000011467, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, цивільний позов буде вважатися неподаним та буде поверний позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109532319, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/111/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: