Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/262/23
Провадження №: 2/0343/157/23
У Х В А Л А
про залучення до участі в справі співвідповідача
13 березня 2023 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
секретаря Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Калуського районного центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 про встановлення батьківства-
ВСТАНОВИВ:
В Долинський районний суд 10.02.2023 поступила позовна заява ОСОБА_1 до Калуського районного центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 про встановлення батьківства.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/262/23 за позовом ОСОБА_1 до Калуського районного центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 про встановлення батьківства. Призначено підготовче судове засідання .
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кажук В.Б. (ордер серії АТ №1031447 а.с.15) заявив клопотання про заміну відповідачів у справі про встановлення батьківства, відповідно до якого просить замінити відповідача на інших належних відповідачів.
Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому Законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справа, вважає, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача.
У відповідності до вимог ч.ч.1,2,4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно з ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до п.7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 р.№ 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки АРК, областей, м.Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, рахунки в органах Казначейства.
Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АРК, областей, м.Києва та Севастополя.
Отже, Калуський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем по даній справі.
Таким чином, суд приходить висновку, що належним відповідачем по даній справі є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення,яким встановити,що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,якийзагинув ІНФОРМАЦІЯ_3 єбатьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та враховуючи її намір в подальшому звертатися за виплатою одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю (смерті) військовослужбовця, звертатись за отриманням пільг , отриманням пенсії по втраті годувальника ,до участі у справі в якості співвідповідачів слід залучити Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління соціального захисту населення Калуської РДА .
Керуючись ст.ст. 46, 51 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кажук В.Б -задоволити.
Замінити неналежну сторону відповідача Калуський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на належну ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: 76026, вул.Довженка,21, м.Івано-Франківськ, ЄРДПОУ:07742609.
Залучити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 доКалуського районногоцентру комплектуваннята соціальноїпідтримки, ОСОБА_2 провстановлення батьківства в якості співвідповідачів Міністерство оборони України, 76026, просп. Повітрофлотський,6 м.Київ, ЄРДПОУ: 00034022 ; Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, 76018, вул.Січових Стрільців,15 м.Івано-Франківськ, ЄРДПОУ:20551088; Управління соціального захисту населення Калуської РДА, 77300, вул. Чорновола, 12 м.Калуш, Івано-Франківської обл.ЄРДПОУ: 03193436
Підготовче судове засідання відкласти на 06 квітня 2023 року в 10.00 год.
Визначити співвідповідачам: Івано-Франківськомуобласному територіальномуцентру комплектуваннята соціальноїпідтримки; Міністерству оборони України, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управлінню соціального захисту населення Калуської РДА, п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов"язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачам, що згідно ст. 193 ЦПК України, вони мають право пред`явити зустрічні позови у строк для подання відзиву.
Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити : Івано-Франківському обласному територіальному центру комплектування та
соціальної підтримки; Міністерству оборони України , Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Управлінню соціального захисту населення Калуської РДА.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: dl.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 109532149, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/262/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: