Ухвала суду № 109531892, 13.03.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/3662/15-к

1-кп/214/26/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

за участю представника потерпілих ОСОБА_6

за участю захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

за участю обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кривому Розікримінальне провадження заобвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст.191ч.3,191ч.5,358ч.3,358ч.4 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.191 ч. 3, 191 ч.5, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_12 (на даний час ОСОБА_13 ) за ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_14 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення їй захисника. При цьому зазначила, що самостійно залучити захисника не може, грошей для цього не має.

Захисник ОСОБА_7 пояснив, що не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченої від нього.

Прокурор та інші учасники, кожен окремо, не заперечують проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне клопотання задовольнити.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що маються підстави прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_14 від захисника та призначити їй захисника. При цьому суд враховує наступне.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обов`язковою, у такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але зав відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_14 в присутності її захисника ОСОБА_7 відмовилася від останнього та просить призначити їй захисника, коштів на залучення захисника не має.

Вказані обставини дають підстави для прийняття відмови від захисника вимагають для забезпечення обвинуваченій права на захист, залучити по даній справі захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_7 .

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_9 захисника для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді даної справи.

Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання, яке призначено на 11 год. 10 хв. 11 квітня 2023 року в залі №1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3