Ухвала суду № 109531842, 13.03.2023, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/381/22

1-в/189/24/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про відстрочення виконання вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 року по справі № 189/381/22, змінений вироком Дніпровського апеляційного суду від 05.12.2022 року по справі №189/381/22,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 05.12.2022 року у справі №189/381/22 призначено ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 286-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

10.03.2023 року ОСОБА_2 направив до Покровського районного суду Дніпропетровської клопотання про відстрочення виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 05.12.2022 року, яким йому було призначене покарання.

Слід звернути увагу засудженого на те, що Дніпровським апеляційним судом було прийнято новий вирок в частині призначення покарання ОСОБА_2 , а вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області в цій частині було скасовано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про відстрочку виконання вироку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 1,10(в частині клопотання про заміну покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України),12(у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537,статті 538цього Кодексу.

За таких обставин, вказане клопотання подане до неналежного суду, оскільки вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області в частині призначення покарання був скасований, а Дніпровським апеляційним судом було прийнято новий вирок в цій частині.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_2 слід повернути та роз`яснити його право на звернення до Дніпровського апеляційного суду з цим питанням, як до суду, який ухвалив вирок.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про відстрочення виконання вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 року по справі № 189/381/22, змінений вироком Дніпровського апеляційного суду від 05.12.2022 року по справі №189/381/22 повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 його право звернення з цим клопотанням до Дніпровського апеляційного суду, як суду, яких ухвалив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1