Ухвала суду № 109531717, 03.03.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7140/22

№ 1-в/183/48/23

03 березня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання представника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 01.11.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34.000 грн.

До суду надійшло клопотання представника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у зв`язку з тим, що він в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф в повному обсязі, але надав довідку з місця роботи від 14.12.2022 року про офіційне працевлаштування в ТОВ «Грос Трейдінг» з 15.04.2022 року та отримує щомісячно заробітну плату в розмірі 7.000 гривень в залежності від кількості відпрацьованих днів, тому позбавлений можливості одразу сплатити всю суму штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Також, частино 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 офіційно працевлаштований та має офіційний дохід, але не має можливості сплатити одразу всю суму, тому з урахуванням його майнового стану є підстави для розстрочки виплати суми штрафу в розмірі 34.000 грн. строком на дванадцять місяців, тобто до 03 березня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Призначити виплату штрафу засудженим ОСОБА_4 в розмірі 34.000 грн. з розстрочкою, строком на дванадцять місяців, тобто до 03 березня 2024 року, рівними долями.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1