Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/10736/22
Провадження № 2/204/886/23
УХВАЛА
14 лютого 2023 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства Вугільної Компанії «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та зобов`язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ДП ВК «Краснолиманська» із вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та зобов`язати вчинити певні дії, яку передано судді працівниками апарату суду 05 грудня 2022 року.
Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків.
12 січня 2023 року позивачем подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 09 грудня 2022 року, однак недоліки не усунуті.
Ухвалою суду від 23 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху повторно, позивачу надано час для усунення недоліків.
09 лютого 2023 року позивачем подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 23 січня 2022 року, однак недоліки у повному обсязі не усунуті.
Так, на виконання вимог ухвали суду від 23 січня 2023 року, позивачем надано в двох примірниках одну квитанцію про сплату судового збору на суму 992 гривні 40 копійок. Однак в ухвалі суду від 23 січня 2023 року було зазначено, що йому необхідно надати 2 квитанції про сплату судового збору на суму 992 гривні 40 копійок кожна, за одну майнову та одну немайнову вимоги.
Нормами ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481 гривні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем позовну заяву подано з недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення заяви без руху втретє, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору за немайнову вимогу про зобов`язання вчинити певні дії у розмірі 992 гривні 40 копійок.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Вугільної Компанії «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та зобов`язати вчинити певні дії залишити без руху втретє.
Надати позивачу строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 109531415, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/10736/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: