Ухвала суду № 109531376, 27.02.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.02.2023
Номер справи
203/896/23
Номер документу
109531376
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/896/23

Провадження № 3/0203/813/2023

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, порушену головним державним інспектором Правобережного відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Маренко Т.О. за протоколом № 4056/04-36-04-06/43106568 від 08 лютого 2023 року про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який є керівником ТОВ «Фенікс-Транс Україна», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 4056/04-36-04-06/43106568 від 08 лютого 2023 року, головним державним інспектором Правобережного відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Маренко Т.О. під час здійснення адміністрування податку на додану вартість та контролю своєчасності сплати суми податкового зобов`язання, встановлено факт неподання/несвоєчасного подання у встановлені законодавством терміни ТОВ «Фенікс-Транс Україна» (ЄДРПОУ 43106568), що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 6, платіжних доручень на перерахування самостійно визначених податкових зобов`язань відповідно до наданих декларацій з податку на додану вартість № 9187752504 від 20 вересня 2022 року за серпень 2022 року, а саме керівником зазначеного товариства ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженої суми грошових зобов`язань з податку на додану вартість. Несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових зобов`язань за серпень 2022 року від 20.09.2022 № 9187752504 на суму 186175 грн., по строку сплати 30 вересня 2022 року, сума податкового боргу 104882 грн., сплачено платіжним дорученням № 424672720 від 12 жовтня 2022 року у сумі 49000 грн., сплачено платіжним дорученням № 425922889 від 14 жовтня 2022 року у сумі 5 882 грн., сума податкового зобов`язання сплачено в повному обсязі. Таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п. 203.2, ст. 203, п.п. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу XX, п. 57.1 ст. 57, п. 50.2 та п. 50.3 ст. 50 Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання/неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум з податку на додану вартість, що підтверджено актом № 20948/04-36-04-06/43106568 від 18 листопада 2022 року.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. За таких обставин, на підставі ст. 268КУпАПвважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи.

Розглянувши справу, дослідивши докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За правилами п. 7 ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Разом з тим, враховуючи суть правопорушення, належить дійти висновку про разовий характер проступку за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, про вчинення якого вказано у протоколі як 30 вересня 2022 року та за який у відповідності із вимогами ч. 2 ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення, а, відтак, станом на день надходження справи до провадження судді17 лютого 2023 року та відповідно і на день розгляду, зазначений строк сплив, що має наслідком закриття провадження за п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 33, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2КУпАП відносно керівника ТОВ «Фенікс-Транс Україна» ОСОБА_1 закрити за п. 7 ст.247КУпАП у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109531376 ?

Документ № 109531376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109531376 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109531376 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109531376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109531376, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 109531376, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109531376 відноситься до справи № 203/896/23

Це рішення відноситься до справи № 203/896/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109531374
Наступний документ : 109531377