Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/378/23
Провадження №3/515/627/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 березня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2023 року близько о 14 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лай- кою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим було завдано шкоди її психічному здоров`ю.
Того ж дня близько 16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за вищевказаною адресою, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 , чим було завдано шкоди її психіч- ному здоров`ю.
ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій свою провину визнав повністю, просив розглядати справу за його відсутності (а.с.6).
Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушень підтверджується наданими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 165874 та серії ВАБ № 763151 від 07.03.2023 р.; заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та їх поясненнями, поясненнями порушника, ко- пією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.1, 3, 4, 5, 7, 8).
Дії ОСОБА_1 у своїй сукупності підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст.36 КУп АП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з чи сла вчинених.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення йому стягнення у вигляді штрафу в середніх межах санкції ч.1 ст.173-2 КУ пАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопо- рушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього стя гнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089999803131112560 00026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 109530785, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/378/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: