Ухвала суду № 109530431, 04.01.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/84/23

Провадження по справі №1-кс/522/27/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

04 грудня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддяПриморського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,адвоката ОСОБА_4 ,розглянувши клопотанняслідчого СВвідділення поліції№ 1Одеського районногоуправління поліції№ 1ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,по матеріаламкримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023163520000002від 01.01.2023року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.115КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12023163520000002 від 01.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено, що нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 31.12.2022 на 01.01.2023 більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим ОСОБА_5 , разом зі своїм батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 відпочивали та вживали алкогольні напої.

Під час вживання спиртних напоїв між ними виникла словесна перепалка, на ґрунті перегляду телепередач, яка в подальшому переросла в конфлікт. В цей час у ОСОБА_5 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, будучи ображеним поведінкою ОСОБА_6 , виник злочинний намір на позбавлення життя останнього.

Для реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, передбачаючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання протиправних наслідків, бажаючи умисно позбавити ОСОБА_7 життя, в ході виниклого конфлікту взяв зі столу предмет зовні схожий на кухонний ніж, та в подальшому утримуючи його в правій руці умисно наніс два удари лезом в область грудної клітини, тим самим спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних ран передньої поверхні грудної, однак злочинний намір з причин які не залежали від нього до кінця не довів, а ОСОБА_7 доставлено до КНП «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради, де йому надано невідкладну медичну допомогу.

Після реєстрації кримінального правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань слідчим СВ відділення поліції ОСОБА_3 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України та дотримуючись вимог ст. 234, 236 КПК України було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було відшукано та вилучено:

- кухонний ніж, з рукояткою білого кольору, який поміщено картонної коробки із засвідченими підписами понятих;

- ковдру бежевого кольору та рожевого кольору, які поміщені до полімерного, прозорого кольору сейф-пакет МВС України, який закріплено підписами понятих;

- два паперових відрізки паперу, які поміщені до сейф-пакету: №PSF1221344.

- одну скляну пляшку ТМ «HLIBNY DAR» та дві чарки ТМ «Prime», які поміщено до картонної коробки із засвідченими підписами понятих;

- мобільний телефон, марки «Nокіа», який поміщено до сейф-пакету: PSP1221338;

Після чого, слідчим СВ відділення поліції ОСОБА_3 , дотримуючись вимог ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України було проведено огляд місця події КНП Міської клінічної лікарні № 11 Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 02774415) , яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5-г, під час якого було виявлено та вилучено до картонної коробки особисті речі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- джинси, темно-синього кольору, на яких виявлено сліди речовини темно-бурого кольору;

- тільник, на якому виявлено сліди речовини бурого кольору;

- светр зеленого кольору із зелено-білими полосами, на якому виявлено сліди речовини темно-бурого кольору;

- два светра чорного кольору;

- штанці чорного кольору;

- нижня білизна, синього кольору;

- шкарпетка, чорного кольору;

- пара капців, синього кольору.

01.01.2023 року відшукані та вилучені предмети визнані в якості речових доказів по кримінальному провадженню та поміщені до камери зберігання речових доказів відділення поліції за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька 33.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі.

Представник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував частково, а саме щодо мобільного телефону, так як він не має відношення до справи.

З приводу мобільного телефону, слідчий в судовому засіданні повідомила, що на вказаному телефоні виявлені сліди речовини бурого кольору.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно доч.2ст.167КПК України тимчасововилученим можебути майноу виглядіречей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; наданіособі зметою схилитиїї довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та(або)матеріального забезпеченнякримінального правопорушеннячи яквинагорода зайого вчинення; єпредметом кримінальногоправопорушення,пов`язаного зїх незаконнимобігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12023163520000002 від 01.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що документи та предмети, які вилучені 01.01.2023 року в ході проведення обшуку, можуть містити сліди та інші відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, тому мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 01.01.2023 було виявлено та вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- кухонний ніж, з рукояткою білого кольору, який поміщено картонної коробки із засвідченими підписами понятих;

- ковдру бежевого кольору та рожевого кольору, які поміщені до полімерного, прозорого кольору сейф-пакет МВС України, який закріплено підписами понятих;

- два паперових відрізки паперу, які поміщені до сейф-пакету: №PSF1221344.

- одну скляну пляшку ТМ «HLIBNY DAR» та дві чарки ТМ «Prime», які поміщено до картонної коробки із засвідченими підписами понятих;

- мобільний телефон, марки «Nокіа», який поміщено до сейф-пакету: PSP1221338;

- джинси, темно-синього кольору, на яких виявлено сліди речовини темно-бурого кольору;

- тільник, на якому виявлено сліди речовини бурого кольору;

- светр зеленого кольору із зелено-білими полосами, на якому виявлено сліди речовини темно-бурого кольору;

- два светра чорного кольору;

- штанці чорного кольору;

- нижня білизна, синього кольору;

- шкарпетка, чорного кольору;

- пара капців, синього кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 09.01.2023 року о 15:30 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

04.01.2023