Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/44/23
Провадження № 2/670/65/23
УХВАЛА
14 березня 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Віньковецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Учасники справи, будучи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились.
Представник позивача ТзОВ «Вердикт Капітал» -- Іжаковський О.В. при подачі позовної заяви заявив письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином, у суд також не з`явився.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Встановлено, що у провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває справа № 670/44/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, у якій позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 101905386 від 08.08.2021 року сумі 78440,00 грн, понесений судовий збір в сумі 2481,00 грн, та 9000,00 грн витрат на правову допомогу.
Згідно довідки № 29 від 20.02.2023 року, за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 69/2022, призваний 07.06.2022 року на військову службу до лав Збройних Сил України.
Крім того, за змістом заяви батька відповідача -- ОСОБА_1 , поданої до суду 23.02.2023 року, його син ОСОБА_1 на теперішній час мобілізований, перебуває на службі в ЗСУ і з`явитись у судове засідання не може.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
Згідно зп.2ч.1ст.253ЦПК Українипровадження усправі увипадку,встановленому пунктом2частини першоїстатті 251цього Кодексу,зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану перебуває у складі Збройних Сил України, у зв`язку з чим участі у судовому засіданні взяти не може, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 251, ст. 253, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, --
УХВАЛИВ:
Провадження поцивільній справі№ 670/44/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Повна ухвала суду складена 14.03.2023 року.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 109529094, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/44/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: