Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/332/23>
провадження № 1-кс/578/79/23
Ухвала
Іменем України
14 березня 2023 року смт Краснопілля
Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором- Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку,-
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023200480000747 відомості про яке 13.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
13.03.2023 до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 про те, що невстановлені особи близько 04.00 год., 13.03.2023 під час кидання у будинок заявника каміння нанесли останньому тілесні ушкодження, які йому спричинила невстановлена особа по необережності.
Старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 в період часу з 08:09 год. 13.03.2023 до 09:56 год. 13.03.2023 в АДРЕСА_1 , керуючись ст.104,105,106,107,223 та 237 КПК України проведено огляд місця події за правилами обшуку, в ході якого виявлено та вилучено:
- пошкоджену коробку сірників з сірниками на поверхні якої мається надпис ТОВ «Українська сірникова фабрика», яку запаковано до паперового конверту №4 на якому зроблено відповідні написи з підписами учасників слідчої дії;
- уламки скляних пляшок (з скла зеленого та коричневого кольорів) з фрагментами етикеток до них з нашаруванням решток паливно-мастильної речовини, які запакована до паперового конверту №8, на якому зроблено відповідні написи з підписами понятих та слідчого;
- фрагмент дерев`яної палиці від вхідних дверей до житлового будинку на якій мається нашарування речовини бурого кольору, запаковано до паперового конверту №2, на якому зроблено відповідні написи з підписами понятих та слідчого;
- скляна пляшка об`ємом 0,5 л., з під пива «Чайка», яка має нашарування решток паливно-мастильної суміші, запаковано до спец. пакету WAR1634181 на якому зроблено відповідні написи з підписами учасників слідчої дії;
- уламок каменю з нашаруванням речовини бурого кольору, запакований до картонної коробки № 9, на якому зроблено відповідні написи з підписами понятих та слідчого.
Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення
Таким чином, у зв`язку з виявленими обставинами, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування, перед досудовим розслідуванням постала об`єктивна необхідність у проведенні огляду за вищевказаною адресою.
Враховуючи те, що існувала загроза пошкодження, знищення об`єктів та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути речовими доказами і які знаходились в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 виникла необхідність у проведенні огляду місця події за правилами обшуку на території домоволодіння особи.
Відповідно до даних з квитанцій про постачання електро-енергії від ТОВ «ЕНЕРА-СУМИ», домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 .
14 березня 2023 слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області з Клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події за правилами обшуку за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення вказаних предметів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав. Неявка належним чином повідомленого прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши процесуальну думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Згідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно з частинами першою та другою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді.
За правилами статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
КПК України передбачає можливість проникнення до житла чи іншого володіння особи і без отримання ухвали слідчого судді, однак лише в суворо визначених для цього випадках.
За правилами статті 237 КПК України огляд місця події - є невідкладною слідчою дією, саме тому є єдиною слідчою дією, яка у невідкладних випадках може бути проведена до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду.
У разі вчинення вищезазначених дій прокурор, слідчий, за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами норм статті 234 КПК України , перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Частина третя статті 233 КПК передбачає можливість проникнення до житла чи іншого володіння особи і без отримання ухвали слідчого судді з метою врятування майна.
Таким чином, на виконання вимог ст. 233, 234, 237 КПК, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що сторона кримінального провадження увійшла до житла та іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, яке може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та може бути використаним для проведення ряду судових експертиз і доказування вини чи невинуватості затриманої особи, і після таких дій невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, тому наявні підстави для задоволення клопотання
Керуючись статтями 237, 234, 235, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наступних предметів, а саме:
- пошкоджену коробку сірників з сірниками, на поверхня якої мається надпис ТОВ «Українська сірникова фабрика»;
- уламки скляних пляшок (зі скла зеленого та коричневого кольорів) з фрагментами етикеток до них з нашаруванням решток паливно-мастильної речовини;
- фрагмент дерев`яної палиці від вхідних дверей до житлового будинку, на якій мається нашарування речовини бурого кольору;
- скляна пляшка об`ємом 0,5 л., з під пива «Чайка», яка має нашарування решток паливно-мастильної суміші;
- уламок каменю з нашаруванням речовини бурого кольору.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Виготовити дві копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109528790, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/332/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: