Єдиний державний реєстр судових рішень
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 березня 2023 рокуСправа № 573/422/23
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природнього газу,
Керуючись ст.526ЦК України, ст.ст.4,161,167-168,172ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість за послугу з розподілу природнього газу по о/р № НОМЕР_2 в сумі 2 431,36 грн. на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21) на розподільчий рахунок IBAN НОМЕР_3 , банк отримувача АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ: 03352432.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на р/р IBAN НОМЕР_4 код ЄДРПОУ: 03352432, банк отримувача АТ «Банк «Кліринговий Дім»: інфляційні збитки в сумі 154,31 грн., 3% річних в сумі 49,36 грн. та судовий збір 268,40 грн.
На підставі п. 7 ч. 1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
На підставі ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Суддя:
Судове рішення № 109528614, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/422/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: