Ухвала суду № 109528594, 13.03.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3409/17

Провадження № 2/466/40/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

«13» березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.П.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

треті особи без самостійних вимог Шевченківська районна адміністрація

Львівської міської ради

Львівська міська рада

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про зміну встановленого порядку користування земельною ділянкою,

у с т а н о в и в :

16 травня 2017 року ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про зміну встановленого рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2011 року порядку користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2017 року у відповідності до положень ст. ст. 11, 119 122, 131 ЦПК України (в чинній на той час редакції) провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про зміну встановленого порядку користування земельною ділянкою було відкрито та призначено судове засідання.

12 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала до суду клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

06 червня 2018 року відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 подали до суду відзив на позовну заяву, в якому, зіславшись на викладені в ньому доводи та долучені до справи копії судових рішень, зазначили про те, що позов і клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи є безпідставними, а також просять провадження у справі закрити у зв`язку з набранням законної сили рішень судів, які ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

13 серпня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала до суду заяву, яка викладена окремим документом, про зміну підстав позову.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 вересня 2018 року. враховуючи приписи нової редакції ЦПК України, яка набрала законної сили 15 грудня 2017 року. зазначену вище цивільну справу було повернуто на стадію підготовчого провадження та у справі призначено підготовче судове засідання.

22 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 подали до суду відзив на заяву представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про зміну підстав позову, в якому вважають вказану заяву безпідставною, такою, що подана з пропущенням строків позовної давності, а також просять провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору і набранням законної сили рішення суду про визначення роздільного користування земельною ділянкою.

08 квітня 2019 року відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 подали до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору і набранням законної сили рішення суду про визначення між сторонами роздільного користування спірною земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні, яке після оголошення перерви було призначено на 13 березня 2023 року о 11.30 год. учасники процесу не з`явились та представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 і представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 до суду подані відповідно клопотання і заява, з яких убачається, що вони не заперечують щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Раніше подані ними клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи та закриття провадження у справі просять розглянути на стадії судового розгляду.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про зміну встановленого порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 квітня 2023 року о 14.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3/12).

Клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору і набранням законної сили рішення суду про визначення користування спірною земельною ділянкою, а також клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи залишити відкритими та розгянути вказані клопотання на стадії судового розгляду.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк