Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8594/20
Провадження № 1-кп/466/140/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2023 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові об`єднане кримінальне провадження №12020140090002304, №12020140090002507, №12021140090000068, №12021140090000085, №12021145090000191 про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, громадянина України, українця, неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 16.02.2017 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України
в с т а н о в и в:
обвинувачений ОСОБА_7 , 08.10.2020, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «АТБ-маркет продукти-1087», що за адресою м. Львів, вул. Лінкольна, 49, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрав наступні речі: лікер 0,5 л. «Sheridans» 15,5% об ск/бут - 1 шт., яку помістив в праву зовнішню кишеню куртки, в яку був одітий, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальних збитків на загальну суму 542 грн.50 коп.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_7 , 28.10.2020, приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «АТБ-маркет продукти-1087», що за адресою м. Львів, вул. Лінкольна, 49, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрав наступні речі: лікер 0,5 л. «Sheridans» 15,5% об ск/бут -1 шт., та «Шийку» Добров свинячу с/к вак/упак., у кількості 0,139 кг, вартістю 79,92 грн., які помістив за пояс штанів, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони ТзОВ «АТБ-маркет».
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 , 23.12.2020 приблизно о 13.00год. перебуваючи в торговому залі ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що за адресою м. Львів, проспект В.Чорновола, 16і, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрав один алкогольний напій марки «Шеріданс», об`ємом 0, 7л., який помістив сумку, яка знаходилась у нього на правому плечі, пройшов повз каси не розрахувавшись за вказаний товар залишив приміщення, чим заподіяв ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальних збитків на загальну суму 601, 10 грн.
Окрім того, ОСОБА_7 , 25.12.2020 приблизно о 21.47год. перебуваючи в торговому залі ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що за адресою м. Львів, проспект В.Чорновола, 16і, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрав віскі «Джентальмен Джек», об`ємом 0,7 л., який помістив сумку, яка знаходилась у нього на правому плечі, пройшов повз каси не розрахувавшись за вказаний товар залишив приміщення, чим заподіяв ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальних збитків на загальну суму 512,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 , 19.01.2021, приблизно о 10 год. 25 хв., перебуваючи у торговому залі супермаркету «Арсен», який розташований за адресою: м. Львів, проспект В. Чорновола, 93 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», яке знаходиться за адресою: місто Львів, вул. Городоцька, 359, де керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із стелажу алкогольних напоїв, таємно, повторно викрав віскі «Джек Деніелс» ємністю 0,7 л., вартістю 403 гривень 90 копійок, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», та покидаючи приміщення магазину, приховав вказане майно від охорони та працівників магазину, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки покидаючи місце вчинення злочину з викраденим майном, був виявлений та затриманий працівником служби охорони магазину, у зв`язку з чим, викраденим майном не розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.
Окрім того, ОСОБА_7 , 23.01.2021, приблизно о 01 год. 17 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Продукти - 1269», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 36, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», яке знаходиться за адресою: місто Дніпро, просп.. Олександра Поля, 40, керуючись корисливим мотивом та з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи повторно, шляхом вільного доступу із стелажу алкогольних напоїв, таємно викрав віскі «Hennessy VS 40%» ємністю 0,5 л., вартістю 742 гривень 08 копійок без ПДВ, після чого покинув приміщення магазину, спричинивши Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», матеріальних збитків на суму 742 гривень 08 копійок без ПДВ.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 , 02.02.2021, приблизно о 18 год. 10 хв., керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи у торговому залі магазину ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що на просп. В. Чорновола, 16-і у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових стелажів віскі торгової марки «Джек Деніелс Tennessee Honey», об`ємом 1 л. в кількості 1 шт., вартістю 635.20 грн. без ПДВ, заховав викрадений товар собі в одяг, після чого вийшов за лінії кас не оплативши за нього та залишив приміщення магазину, чим заподіяв ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», матеріальних збитків на загальну суму 635.20 грн.
Крім цього, ОСОБА_7 , 03.02.2021, приблизно о 08 год. 00 хв., керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи у торговому залі магазину ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що на просп. В. Чорновола, 16-і у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових стелажів алкогольний напій торгової марки «American Honey», об`ємом 0.7 л. в кількості 1 шт., вартістю 378.40 грн. без ПДВ, заховав викрадений товар собі в одяг, після чого вийшов за лінії кас не оплативши за нього та залишив приміщення магазину, чим заподіяв ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», матеріальних збитків на загальну суму 378.40 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 05.02.2021, приблизно о 10 год. 20 хв., керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи у торговому залі магазину ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що на просп. В. Чорновола, 16-і у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових стелажів віскі торгової марки «Джек Деніелс», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт., вартістю 351.20 грн. без ПДВ, заховав викрадений товар собі в одяг, після чого вийшов за лінії кас не оплативши за нього та залишив приміщення магазину, чим заподіяв ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», матеріальних збитків на загальну суму 351.20 грн.
Крім цього, ОСОБА_7 , 05.02.2021, приблизно о 16 год. 38 хв., керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи у торговому залі магазину ТзОВ «АТБ-Маркет», що на вул. Мазепи, 15А у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових стелажів лікер торгової марки «Sheridans», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт., вартістю 406,87 грн. без ПДВ, заховав викрадений товар собі в одяг, після чого вийшов за лінії кас не оплативши за нього та залишив приміщення магазину, чим заподіяв ТзОВ «АТБ-Маркет», матеріальних збитків на загальну суму 406,87 грн.
Окрім того, ОСОБА_7 , 07.02.2021, приблизно о 13 год. 41 хв., керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи у торговому залі магазину ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що на просп. В. Чорновола, 16-і у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових стелажів алкогольний напій торгової марки «Джин Monkey», об`ємом 0.5 л. в кількості 1 шт., вартістю 799.20 грн. без ПДВ, заховав викрадений товар собі в одяг, після чого вийшов за лінії кас не оплативши за нього та залишив приміщення магазину, чим заподіяв ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», матеріальних збитків на загальну суму 799.20 грн.
Крім цього, ОСОБА_7 , 11.02.2021, приблизно о 16 год. 52 хв., керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи у торговому залі магазину ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що на просп. В. Чорновола, 16-і у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових стелажів алкогольний напій торгової марки «JIM BEAM APP», об`ємом 1 л. в кількості 1 шт., вартістю 570.40 грн. без ПДВ, заховав викрадений товар собі в одяг, після чого вийшов за лінії кас не оплативши за нього та залишив приміщення магазину, чим заподіяв чим заподіяв ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», матеріальних збитків на загальну суму 570.40 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 , 12.02.2021, приблизно о 12 год. 18 хв., керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Замарстинівська, 43 у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових стелажів горілку класичну торгової марки «Хортиця», об`ємом 0.5л. в кількості 1 шт., вартістю 72.90 грн. без ПДВ; пасту торгової марки «Нутелла», вагою 350 грам, в кількості 1 шт., вартістю 93 грн., без ПДВ, заховав викрадений товар собі в одяг, після чого вийшов за лінії кас не оплативши за нього та намагався покинути приміщення магазину, однак при виході з магазину був затриманий працівниками магазину «Рукавичка» - охоронцем ОСОБА_8 та директором ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_7 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, уникнення відповідальності за вчинений злочин та заволодіння чужим майном, здійснив напад на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , пригрозив їм фізичною розправою, демонстративно махаючи перед ними металевим розкладним ножем, який ОСОБА_7 тримав у своїй правій руці, та із викраденим майном покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод», код за ЄДРПОУ 01553681, матеріальної шкоди на загальну суму 165, 90 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи (розбій), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України заперечив, однак в подальшому визнав повністю та пояснив, що дійсно він 08.10.2020, 28.10.2020, 23.12.2020, 25.12.2020, 19.01.2021, 23.01.2021, 02.02.2021, 03.02.2021, 05.02.2021, 07.02.2021, 11.02.2021, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу вчиняв крадіжки різних товарів з супермаркетів. Крім того, 12.02.2021, приблизно о 12 год. 18 хв., з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Замарстинівська, 43 у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових стелажів горілку класичну торгової марки «Хортиця», об`ємом 0.5л. в кількості 1 шт., пасту торгової марки «Нутелла», вагою 350 грам, в кількості 1 шт. заховав викрадений товар собі в одяг, після чого вийшов за лінії кас не оплативши за нього та намагався покинути приміщення магазину, однак при виході з магазину був затриманий працівниками магазину «Рукавичка» - охоронцем ОСОБА_8 та директором ОСОБА_9 , після чого він, з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин та заволодіння чужим майном, здійснив напад на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , пригрозив їм фізичною розправою, демонстративно махаючи перед ними металевим розкладним ножем, який тримав у своїй правій руці, та із викраденим майном покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Від представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 надійшли на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Оцінюючи покази обвинуваченого, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід вірно кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч. 1 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи (розбій).
При обранні виду та строку покарання обвинуваченому суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, відповідно до статті 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи наслідки та обставини вчиненого ним злочину.
Відповідно до ст.65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші особливості справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості скоєного злочину.
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.
Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 міру покарання, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття обвинуваченого, обставину, яка обтяжує покарання є рецидив злочинів та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі.
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Речові докази по справі, а саме: «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 07.02.2021 року в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по пр. Чорновола, 16і у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 03.02.2021 року в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по пр. Чорновола, 16і у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 02.02.2021 року в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по пр. Чорновола, 16і у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 05.02.2021 року в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по пр. Чорновола, 16і у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 11.02.2021 року в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по пр. Чорновола, 16і у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 05.02.2021 року в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Мазепи, 15а у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 12.02.2021 року в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Замарстинівській, 43 у м. Львові слід зберігати при матеріалах кримінального провадження; одяг, в якому був одягнутий ОСОБА_7 , а саме: куртка чорного кольору із оранжевими внутрішніми полосами, куртка сірого кольору, штани чорного кольору, кросівки біло-чорного кольору, сумка чорного кольору, шапка балаклава, шапка чорного кольору слід повернути ОСОБА_7 ; металевий розкладний ніж, дві металеві відмички слід знищити.
Крім того, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 16.02.2021 року (справа №466/1082/21) арешт на речі ОСОБА_7 , які вилучено під час затримання, необхідно скасувати після вступу вироку в законну силу
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч.2 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року 1 місяця позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 187 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з часу його фактичного затримання, з 12.02.2021 року.
Речові докази по справі, а саме: «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 07.02.2021 року в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по пр. Чорновола, 16і у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 03.02.2021 року в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по пр. Чорновола, 16і у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 02.02.2021 року в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по пр. Чорновола, 16і у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 05.02.2021 року в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по пр. Чорновола, 16і у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 11.02.2021 року в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по пр. Чорновола, 16і у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 05.02.2021 року в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Мазепи, 15а у м. Львові, «DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження від 12.02.2021 року в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Замарстинівській, 43 у м. Львові зберігати при матеріалах кримінального провадження; одяг, в якому був одягнутий ОСОБА_7 , а саме: куртка чорного кольору із оранжевими внутрішніми полосами, куртка сірого кольору, штани чорного кольору, кросівки біло-чорного кольору, сумка чорного кольору, шапка балаклава, шапка чорного кольору повернути ОСОБА_7 ; металевий розкладний ніж, дві металеві відмички знищити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 16.02.2021 року (справа №466/1082/21) на речі ОСОБА_7 , які вилучено під час затримання, після вступу вироку в законну силу скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 КПК України.
Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109528567, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8594/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: