Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №943/1667/21
Провадження № 2-во/943/7/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2023 року м. Буськ Львівської області
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Шендрікова Г. О.
за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.
без участі сторін
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судубез фіксаціїтехнічним засобомзаяву ОСОБА_1 про виправленняописки врішенні Буськогорайонного судуЛьвівської областівід 29грудня 2022 року,
в с т а н о в и в:
Рішенням Буськогорайонного судуЛьвівської областівід 29грудня 2022року вимоги ОСОБА_1 задоволено. Рішення не оскаржувалось та набуло законної сили 30.01.2023 року.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в резолютивній частині допущено описку та вказано учасники справи: « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Дослідивши заяву та цивільну справу, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно достатті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення суду, що не змінює змісту зазначеного рішення.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправленняописки врішенні Буськогорайонного судуЛьвівської областівід 29грудня 2022рокузадоволити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Буського районного суду Львівської області від 29 грудня 2022 року у справі ЄУН № №943/1667/21, провадження № 2/943/336/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Красненська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно впорядку спадкування зазаконом, де зазначено учасники справи, позивач: - « ОСОБА_1 » та замінити на правильне « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Ухвала складена: 13.03.2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Шендрікова Г. О.
Судове рішення № 109528153, Буський районний суд Львівської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 943/1667/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: