Рішення № 109527880, 14.03.2023, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.03.2023

Справа № 331/4882/22

Провадження № 2/331/428/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 березня 2023 рокумісто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді- Антоненка М.В.

при секретарі Федоровій К.Д.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська. 25) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), про солідарне стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ПАТ«Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мережзвернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 22250 грн. 70 коп.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7, вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 22250 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 20, витрати по оплаті судового збору у розмірі по 1240 грн. 50 коп. з кожного.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 року ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, поважну причину неявки суду не повідомили, відзив не надали, у зв`язку з чим, на підставі ч. 3ст. 223 ЦПК Українисправу розглянуто у їх відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.01.2021 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), де мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Перевіркою встановлено порушення: споживач здійснив самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги. Точки самовільного підключення від F та N проводів в розподільчому щітку до внутриквартирної проводки. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано споживачу.

По даному факту порушення Правил на підставі п. 2.3.4., п. 5.5.5. складено акт № 10004871 від 28.01.2021 р.

Відповідно до п. 8.2.6, п.п. 7 п. 8.4.2, п.п. 2 п. 8.4.8. п. 8.4.13 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил і виписано рахунок у сумі 22250 грн. 70 коп. (в тому числі ПДВ 3708 гри. 45 коп.).

Згідно з абзацом 3 пункту 1.1.1 Правил, ці Правила обов`язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку. Відповідно до пп. 20 п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору систем та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 14.12.2022 року сума заборгованості ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не погашена.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову та про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Запоріжжяобленергов особі Запорізьких міських електричних мереж заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 2481,00 грн., а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача по справі.

Керуючись ст. ст.263-265ЦПК України ст.509,525,526 ЦК України, ст. ст. 26 - 27 Закону УкраїниПро електроенергетику, Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська. 25) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), про солідарне стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7, вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 22250 (двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 20, витрати по оплаті судового збору у розмірі по 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок з кожного.

Повний текст судового рішення складено 14 березня 2023 року.

Особам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М.В. Антоненко