Ухвала суду № 109527124, 13.03.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3683/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Петрова Д.В., розглянувши матеріали заяви заступника начальника відділу Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 758/3683/21, оскільки було втрачено його оригінал.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2023 заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Заявнику для усунення зазначених недоліків надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, яка отримана 22.02.2023 через електронну скриньку.

Станом на 13.03.2023 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22.02.2023, не усунуті.

Так, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що заяву заступника начальника відділу Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) про видачу дубліката виконавчого листа слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, п. 17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника відділу Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ