Ухвала суду № 109526153, 13.03.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3966/22

2/703/328/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПАТ «Черкасиобленерго» щодо виправлення описки в ухвалі суду від 29 грудня 2022 року по справі № 703/3966/22, постановленій по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Черкаські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянської філії, до ОСОБА_1 про стягнення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

у с т а н о в и в :

29 грудня 2022 року суд постановив ухвалу, якою повернув ПАТ «Черкасиобленерго» позовну заяву до ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами та зобов`язав Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Смілянської філії, сплачений ним згідно з платіжного доручення №228 від 20 жовтня 2022 року судовий збір у сумі 2481 гривня 00 копійок.

10 березня 2023 року до суду надійшла заява позивача, в якій він зазначає, що в ухвалі суду невірно зазначено код ЄДРПОУ особи, якій належить повернути судовий збір. У зв`язку з цим просить виправити описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 29 грудня 2022 року дійсно міститься описка щодо коду ЄДРПОУ особи, якій суд постановив повернути судовий збір.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ПАТ «Черкасиобленерго» про виправлення описки задоволити повністю.

Виправити допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2022 року по справі № 703/3966/22 описку щодо коду ЄДРПОУ особи, якій належить повернути судовий збір: цифри «25204531» виправити на «25204488».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І.Я. Биченко