Ухвала суду № 109526095, 14.03.2023, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2678/21

Номер провадження 1-кп/697/26/2023

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородянка, Бородянського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, розлученого, групи інвалідностей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Також надав суду заяву про відмову від обвинувачення, яку підтримали законний представник ОСОБА_6 та представник адвокат ОСОБА_7 . Цивільний позов просили залишити без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор та представник служби у справах дітей у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла особа ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України і його відмова не суперечить закону, законний представник ОСОБА_6 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений, представник служби у справах дітей та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно закрити, та залишити його цивільний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 12021255340000207 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1