Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/10505/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2023 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi головуючої суддi Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Рудики С.Ю. розглянувши увідкритому судовомузасiданнiв мiстiРiвномуу спрощеномупозовному провадженніцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Рівнетеплоенерго"до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості занадані послугиз централізованогоопалення тагарячого водопостачання,- в с т а н о в и в:
До Рівненськогоміського суду надійшовпозов ТзОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання .
Просилистягнути з ОСОБА_2 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю Рівнетеплоенергозаборгованості запослуги зцентралізованого опаленнята гарячоговодопостачання усумі 53405,23 грн. та судові витрати в сумі 2481,00 грн. Представник позивача за довіреністю Матляк Т.М. у судовому засіданні підтримала позов у межах його доводів просила позов задовольнити. Відповідно до поданої відповідачем заяви щодо застосування строку позовної давності заперечила з тих підстав, що 06.2014 року Відповідачем сплачено 300,00 грн. а нараховано за цей місяць 113,76 грн., 07.2014 року сплачено 300, 00 грн., а нараховано 63,83 грн., 05.2015, 08.2015, 09.2015, 06.2016 роки Відповідачем сплачено відповідно 296,12; 400,00; 317,20; 183,36 грн., однак нарахувань за поточні місяці не було. Також, 09.2017 року Відповідачем було сплачено 5 300,00 грн., а нараховано всього 60,68 грн. Відповідно, сплачені суми були зараховані на погашення попереднього боргу. Вважають , що такі дії Відповідача свідчать про визнання ним свого боргу шляхом його часткової сплати, а тому з цього моменту строки позовної давності перериваються та обчислюються уже не з 07.19.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
Представник відповідачки адвокат Рудика С.Ю., яка діє згідно ордеру серія ВК № 1061652 у судовому засіданні позов визнала частково. Підтримала поданий до суду відповідачкою письмовий відзив та подану заяву згідно якої просила застосувати строки позовної давності та стягнути заборгованість у межах трьохрічного строку, що передував даті звернення з позовом до суду.
У відзиві зазначила, що до розрахунку позивачем взято термін з пропуском строку позовної давності, до стягнення можливо включити заборгованість починаючи тільки з липня 2019 року, яка становить 23494,31 грн., яку визнає. В решті позовних вимог просить відмовити.
Ухвалою суду від 08.08.2022 року у справі відкрите спрощене позовне провадження. Призначений судовий розгляд справи з викликом сторін. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що ТО«гвнетеплоенерго» здійснюєвідпуск тепловоїенергії дляопалення тагарячого водопостачанняу житловеприміщення заадресою: АДРЕСА_1 , квартиронаймачем якого є ОСОБА_2 . Згідновитягуоборотноївідомостіпо особовомурахунку№ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 за квартиронаймачем ОСОБА_2 , станомна 07.2022 р. (заперіод з 12.2013 по 06.2022 року) рахується заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 53405,23 грн.
Статтею 67ЖК України, передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Розрахунок вартості наданих Товариством послуг з теплопостачання здійснюється відповідно до тарифів затверджених рішеннями виконавчого комітету Рівненської міської ради 137 від 09 жовтня 2008 року, № 6 від 04.01.2011р, та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплопенерго» № 449 від 23.04.2014 р., № 569 від 23.05.2014, № 664 від 13.06.2014р., № 792 від 27.06.2014 р., № 146 від 17.10.2014р., № 1171 від 31.03.2015 р., № 174 від 21.05.2015 р., № 1101 від 09.06.2016 р. та №1536 від 28.12.2017 р., № 1791 від 11.12.2018р. , №88 від 14.01.2020 р., №98 від 12.10.2021 (із відповідними змінами від 29.10.2021 р.). Відповідно до ч. 1 ст.68ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст.13Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної і гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Пунктом 1 частини 1 ст.20Закону України«Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово- комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст.20цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ч.1,2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» - утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, квартиронаймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у строки встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання населенню послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», - плата за послуги вноситься щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори, інші правочини, а також юридичні факти, зокрема і факт надання послуг. Ст. 319, 322 ЦК України передбачено обов`язок власника утримувати майно, що йому належить. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Згідно зі статтею 10Закону України«Про захистправ споживачів» визначено, що виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов`язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги). Під таким розрахунковим документом слід розуміти квитанцію, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм житлово-комунальних послуг. Таким чином, підтвердженням наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція. Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг при умові, якщо вона фактично користується (чи має намір користуватись) цими послугами. Обов`язок оплачувати житлово - комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування цими послугами. Пунктом18«Правил наданняпослуг зцентралізованого опалення,постачання холодноїта гарячоїводи іводовідведення»,затверджених Постановою КабінетуМіністрів Українивід21липня 2005рокуза№630передбачено,що оплатаза послугивноситься непізніше 20числа місяця,що настаєза розрахунковим. Згідноз ч.1ст.32ЗаконуУкраїни«Прожитлово-комунальніпослуги",що кореспондується із ч. 2 ст. 68 ЖК УРСР, квартирна плата та плата за комунальні послуги нараховується та вноситься щомісячно. Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Згідно ч. 1 ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповіднодост.610ЦКУкраїни,порушеннямзобов`язанняєйогоневиконанняабо виконання зпорушенням умов,визначених змістомзобов`язання(неналежневиконання). Враховуючи те, що відповідачка є споживачем послуг, отримує квитанції на оплату та користується наданими послугами з гарячого водопостачання та централізованого опалення - відповідач зобов`язаний оплатити заборгованість.
Разом з тим, суд приходить до висновку, що до правових наслідків порушення грошового зобов`язання, яке випливає з договору надання послуг. Так, у даних правовідносинах застосовується загальна позовна давність тривалістю у три роки (стаття 257 цього Кодексу). На застосування строку позовної давності вказує відповідачка у поданій до суду заяві.
Порядок відліку позовної давності наведено у статті 261 ЦК України. Зокрема, відповідно до частини першої цієї статті перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Враховуючи те, що відповідачка є споживачем послуг, отримує квитанції на оплату та користується наданими послугами з гарячого водопостачання та централізованого опалення - відповідач зобов`язаний оплатити заборгованість.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України суд застосовує позовну давність лише за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення судом рішення. Відповідно суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення частково, враховуючи, що відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності. Позовна заява подана до суду 28.07.2022 р. вх.№31703/22-вх.
За наведенихобставин судвважає,що підлягаєдо стягненнязаборгованість занадані послугиу межахтрьох роківза періодз 07.2019по 07.2022р.на суму23494,31 грн.з розрахунку: 53405,23 (заборгованість за період з 12.2013 по 06.2022) 29910.92 грн. (заборгованість з 12.2013 по 06.2019) = 20991,29 грн.
Нарахована сума боргу у розмірі 29910,92 грн. до стягнення не підлягає, так як дана заборгованість виходить за межі строку позовної давності.
Відповідно суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково.
Відповідно до частини першоїстатті 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,
ви р і ш и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 23494 (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто чотири) грн. 31 коп . на ІBANUA: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО: 305299, код ЄДРПОУ 36598008 ТОВ «Рівнетеплоенерго».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» понесені судові витрати в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна ) грн. 00 коп.
У задоволенні вимоги щодо стягнення боргу у сумі 29910,92 грн. за період 12.2013 р. по 06.2019 р., відмовити. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: 33027, м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008. Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . Повне судоверішення складено - 08.03.2023
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 109525995, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10505/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: