Ухвала суду № 109525956, 14.03.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/203/22

У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

присяжні : Фризюк О.В., Пасічник О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа -орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуОстрозької міськоїради Рівненськоїобласті,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,-

в с т а н о в и в :

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном.

До початку розгляду справи заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області звернувся до суду з заявою в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника органу опіки та піклування.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки і призначенняопікунане суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у рішенні від 26.09.2018 року по справі № 148/312/16-ц, зазначено, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявницею ОСОБА_1 була подана заява про залишення без розгляду вищевказаного клопотання, суд дійшов висновку про її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 293, 294 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, 35800, код ЄДРПОУ 05391005) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В. Присяжні: Фризюк О.В. Пасічник О.В.