Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/6547/22
Провадження № 2/545/700/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого суддіБогомолової Л.В.
з участю секретаряБезгубенко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на спадкове майно.
До початку розгляду справи по суті позивач та представник позивача подали суду заяви в яких просили в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 право спільної часткової власності по 1/2 частині кожному на житловий будинок А-1 загальною площею 83,9 м. кв., прибудову а, сарай Б, навіс б, вбиральню В, гараж Г, сарай Д, літній душ Е, погріб а1, огорожу №1, ворота огорожі №2, що знаходиться в АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, заява позивача та представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючисьст.257,258,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 право спільної часткової власності по 1/2 частині кожному на житловий будинок А-1 загальною площею 83,9 м. кв., прибудову а, сарай Б, навіс б, вбиральню В, гараж Г, сарай Д, літній душ Е, погріб а1, огорожу №1, ворота огорожі №2, що знаходиться в АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Залишення без розгляду позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя: Л. В. Богомолова
Судове рішення № 109525767, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/6547/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: