Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/423/23
Провадження № 3/553/958/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.03.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продавець магазину за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1ст.155-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 23.02.2023 року, посадовою особою ГУ ДПС у Полтавській області, ОСОБА_1 продавець магазину за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_2 , не забезпечила проведення розрахункової операції з використанням реєстратора розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій із використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКГ ЗЕД для підакцизних товарів), ціни товару та обліку його кількості, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.155-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала в повному обсязі.
Відповідно до ч.1ст.155-1КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2023 року № 1291, актом фактичної перевірки від 23.02.2023 року.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Статтею 40-1 КУпАПпередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 536,20 грн.
Керуючись ст.ст.24,40-1, ч.1 ст.155-1 КУпАП, ч.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.155-1КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
Оплата суми штрафу за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 21081100
Код отримувача (код ЄДРПОУ):37959255
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Номер рахунку: UA988999980313000106000016719
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536, 80 грн. на користь держави, на наступні реквізити:
Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук
Судове рішення № 109525540, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/423/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: