Постанова № 109525363, 14.03.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/351/23

провадження № 3/527/375/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,- за ст.156 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Глобинськогорайонного судуПолтавської областінадійшов протоколпро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №281740від 09.02.2023року,передбачене ст.156ч.1КУпАП,у відношенні ОСОБА_1 .Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення 09.02.2023року о12години 17хвилин ОСОБА_1 вприміщенні магазину« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованому заадресою:Полтавська область,Кременчуцький район,с. Куп`євате, вул. Центральна, буд.48, в порушення вимог ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами у кількості 233 пачки цигарок, без марки акцизного збору.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №281740 від 09.02.2023 року, протоколом огляду від 09.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фотознімками, даними відеозаписів DVD-R диску.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст.156 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись статтями 40-1,ч.1 ст.156,283,284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі (Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), Рахунок отримувачаUA158999980313060106000016571, Кодкласифікації доходів бюджету-21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783, Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір ) у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик