Постанова № 109525357, 07.03.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/3575/22

провадження № 3/527/167/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділудержавної виконавчоїслужби уКременчуцькому районіПолтавської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2022 року державним виконавцем Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Крот Р.А. виявлено несплату ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання в сумі 80483,52 грн. Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

У ході судового розгляду судом було досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення №11 від 08 грудня 2022 року;

-копія судового наказу, виданого Глобинським районнимсудом Полтавськоїобласті11 січня 2022 року, згідно якого із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вереміївка Семенівського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття;

-постанова про відкриття виконавчого провадження від 14 січня 2022 року;

-копія повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 14.02.2022;

-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів з дня відкриття виконавчого провадження станом на 01.12.2022 становить 80483,52 грн.;

-копії відповідей на запит до Державної фіксальної служби України від 23 грудня 2022 року;

-копії відповідейна запитдо Міністерствавнутрішніх справУкраїни від23грудня 2022року таінші матеріали справи в їх сукупності.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1ст.183-1КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.183-1, п. 1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.183-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік