Постанова № 109525316, 13.03.2023, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2023
Номер справи
382/213/23
Номер документу
109525316
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/213/23

3/382/214/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 039488 від 04.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 04.02.2023 року близько 12 години 15 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Space Star д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Яготин Бориспільського району Київської області по вул.. Вокзальна при виїзді з вулиці Заводська не надав переваги в русі автомобілю OPEL Vectra д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі по вул.. Вокзальна, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та зазначив, що коли він рухався, то не бачив авто потерпілого, а потім коли він пересік половину дороги, то побачив дане авто потерпілого. Проте клопотань не має та доказів в підтвердження також не має.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дистанція між авто була 50-60 метрів, помітив, що водій звернув із головної на другорядну проте відповідного сигналу повороту не включив, рухався в сторону цукрового заводу.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 04.02.2023 року близько 12 години 15 хвилин керуючи автомобілем Mitsubishi Space Star д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Яготин Бориспільського району Київської області по вул.. Вокзальна при виїзді з вулиці Заводська не надав переваги в русі автомобілю OPEL Vectra д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі по вул.. Вокзальна, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 039488 від 04.02.2023 року та матеріалами до нього, а саме: схемою місця ДТП від 04.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , від 04.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_3 від 04.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 04.02.2023 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Антоненко Л. А. від 04.02.2023 року, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109525316 ?

Документ № 109525316 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109525316 ?

Дата ухвалення - 13.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109525316 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109525316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109525316, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 109525316, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109525316 відноситься до справи № 382/213/23

Це рішення відноситься до справи № 382/213/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109525315
Наступний документ : 109543342