Постанова № 109525137, 13.03.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/135/23

Провадження № 1-кп/362/386/23

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

13.03.2023 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111140000599 від 28.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Западинка Васильківського району Київської області, громадянки України, працюючої прибиральницею в КП «Столичний» м. Васильків, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023з Обухівськоїокружної прокуратуридо Васильківськогоміськрайонного судуКиївської областінадійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022111140000599від 28.10.2022за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 19.01.2023 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовийрозгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані всі вимоги, передбаченіст. 291 КПК України.

Обвинувачена проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказав, що ОСОБА_4 відшкодувала завдані йому збитки матеріального та морального характеру, тому скарг матеріального чи морального характеру в нього до обвинуваченої не має.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувались, клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядкуст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогКПК України, при затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Згідно з приписами ч. 2 ст.27та ч. 1 ст. 31 КПК Україникримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито суддею одноособово.

Керуючисьст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4ст. 185 КК України, призначитидо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Васильківськогоміськрайонного судуКиївської областіна 13.03.2023 о 10 годині 05 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1