Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 293/338/23
Провадження № 2/293/212/2023
УХВАЛА
14 березня 2023 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за відповідними платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Так, відповідно до п.п.3 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 грн.
Крім того, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Додану до позову позивачем квитанцію про сплату судового збору за подання позову про розірвання шлюбу суд до уваги не приймає, оскільки платіжні реквізити за якими сплачено судовий збір позивачем не відповідають дійсним платіжним реквізитам для перерахування судового збору за подання того чи іншого позову до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Так, відповідно до квитанції, наданої позивачем, розрахунковий рахунок на якій зараховано судовий збір зазначено «НОМЕР_1 », в той час як рахунок для перерахування судового збору за подання того чи іншого позову до Черняхівського районного суду Житомирської області є «UA108999980313181206000006823».
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1,2 ст. 185ЦПК України).
З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст.175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк в 7 (сім) днів з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн за такими платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГсмт.Черняхiв/22030101, Кодотримувача (кодза ЄДРПОУ) 37976485,Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.подат.),Код банкуотримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA108999980313181206000006823Кодкласифікації доходівбюджету 22030101.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків заяви, вона з усіма матеріалами буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ
Судове рішення № 109524925, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/338/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: