Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1172/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
13 березня 2023 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 54583 гривні, в тому числі: за договором позики №3148436 - 17710 гривень, за кредитним договором №3319513083/363768 - 13433 гривні, за кредитним договором №3319513083/628649 - 11940 гривень.
Свої вимоги мотивує тим, що 15 січня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 7500 гривень строком на 30 днів, тобто на строк до 14 лютого 2021 року, з оплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 361,35% річних від суми кредиту в розрахунку 2,70% на день.
Також, 16 січня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 7500 гривень строком на 24 дні, тобто на строк до 14 лютого 2021 року, з оплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 894,25% річних від суми кредиту в розрахунку 2,45% на добу,
Крім того, 05 лютого 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 4000 гривень строком на 30 днів, тобто на строк до 06 березня 2021 року, з оплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 894,25% річних від суми кредиту в розрахунку 2,45% на добу.
Усі зазначені договори було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останньою одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідач, отримавши у кредит грошові кошти, зобов`язання за вказаними договорами щодо їх повернення належним чином не виконала, в результаті чого і виникла зазначена вище заборгованість. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступили право вимоги за зазначеними вище кредитними договорами згідно з договорами факторингу №08122021 від 08 грудня 2021 року, №21012022 від 21 січня 2022 року та №14/06/21 від 14 червня 2021 року, а позивач набув всі права кредитора за кредитними договорами й має право вимоги до відповідача.
Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, розгляд цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, представник позивача не заперечує щодо розгляду справи за його відсутності, відповідач відзив не подав, представник позивача у заяві щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 15 січня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 7500 гривень на строк 30 днів, тобто на строк до 14 лютого 2021 року, з фіксованою процентною ставкою 2,70% в день, що складає 361,35% орієнтовної річної процентної ставки за кредитом, що підтверджується договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №3148436 від 15 січня 2021 року.
Відповідно до пункту 1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «позику»), на погоджений умовами договору строк (надалі «строк позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Пунктом 3 цього договору визначено, що проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики.
Згідно з пунктом 5 договору, що цей договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.
14 червня 2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, про що свідчить договір факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, додаткова угода №2 від 28 липня 2021 року, додаткова угода №4 та акт прийому-передачі Реєстру боржників №4 від 16 серпня 2021 року.
З витягу Реєстру боржників №4 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року та розрахунку заборгованості позивача за період з 16 серпня 2021 року по 30 листопада 2022 року вбачається, що станом на 30 листопада 2022 року заборгованість відповідача за кредитним договором №3148436 від 15 січня 2021 року становить 25210 гривень, в тому числі: 7500 гривень за основною сумою боргу; 17710 гривень за відсотками.
Також, 16 січня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту, за умовами якого остання отримала у кредит кошти в сумі 3500 гривень строком 24 дні, тобто до 08 лютого 2021 року, з фіксованою процентною ставкою 2,45% в день, що складає 894,25% реальної річної процентної ставки за кредитом, що підтверджується індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту №3319513083/363768 від 16 січня 2021 року з додатками до нього.
Згідно з пунктом 1.1 цього договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору.
Пунктом 2.3 договору визначено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України Про електронну комерцію.
08 грудня 2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповіднодо умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» передало товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні товариству з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, про що свідчить договір факторингу №08122021 та акт прийому-передачі Реєстру боржників від 08 грудня 2021 року.
З витягу Реєстру боржників до договору факторингу №08122021 від 08 грудня 2021 року та розрахунку заборгованості позивача за період з 08 грудня 2021 року по 30 листопада 2022 року вбачається, що станом на 30 листопада 2022 року заборгованість відповідача за кредитним договором №3319513083/363768 від 16 січня 2021 року становить 13433 гривень, в тому числі: 3500 гривень за основною сумою боргу; 9933 гривні за відсотками.
Крім того, 05 лютого 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 4000 гривень строком на 30 днів, тобто до 06 березня 2021 року, з фіксованою процентною ставкою 2,45% в день, що складає 894,25% реальної річної процентної ставки за кредитом, що підтверджується індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту №3319513083/628649 від 05 лютого 2021 року з додатками до нього.
Згідно з пунктом 1.1 цього договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору.
Пунктом 2.3 договору визначено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України Про електронну комерцію.
21 січня 2022 між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю «КУ «Європейська кредитна група» передало (відступило) товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейській агенції з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, про що свідчить договір факторингу №21012022 та акт прийому-передачі Реєстру боржників від 21 січня 2022 року.
З витягу Реєстру боржників до договору факторингу №21012022 від 21 січня 2022 року та розрахунку заборгованості позивача за період з 21 січня 2022 року по 30 листопада 2022 року вбачається, що станом на 30 листопада 2022 року заборгованість відповідача за кредитним договором №3319513083/628649 від 05 лютого 2021 року становить 15940 гривень, в тому числі: 4000 гривень за основною сумою боргу; 11940 гривень за відсотками.
Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
В абзаці другому частини другої статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Згідно з частиною першою статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особi, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дiй чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, i це роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до статті 1082 ЦК України божник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що відповідач порушила договірні зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитними договорами, й має сплатити заборгованість позивачу, до якого перейшло право вимоги, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2481 гривню, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 205, 207, 514, 526, 530, 610-612, 625, 626, 628 638, 639, 1048, 1054, 1077, 1082 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 206, 263, 265, 273, 294 ЦПК України, статтями 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість на загальну суму 54583 гривні за договорами:
позики від 15 січня 2021 року №3148436, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , в тому числі в сумі 17710 гривень,
за договором про надання фінансового кредиту від 16 січня 2021 року №3319513083/363768, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 , в тому числі в сумі 13433 гривні,
за договором про надання фінансового кредиту від 05 лютого 2021 року №3319513083/628649, к між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 , в тому числі в сумі 11940 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 гривня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014, рахунок № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне рішення суду складено 13 березня 2023 року.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА
Судове рішення № 109524856, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/1172/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: