Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/1368/23
Провадження № 3/303/614/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2023 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2023 року, о 03 годині 44 хвилин в м. Мукачево, по вул. І.Зріні, біля буд. 165а, водій ОСОБА_1 керувавтранспортнимзасобом марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в станінаркотичногосп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у мед. закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком мед. закладу № 67 від 13.02.2023 року. Факт зафіксовано на БК 471609. Своїмидіями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з?явився,про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, такожпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 099561 від 13.02.2023 року, висновкомщодорезультатівмедичногоогляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичногочиіншого сп`яніння абоперебування підвпливомлікарськихпрепаратів, щознижуютьувагу та швидкістьреакції № 67 від 13.02.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 584378 від 13.02.2023 року за ч.1 та ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 36 КУпАП, відеозаписом, іншимиматеріаламисправи.
Діїправопорушникавірнокваліфіковані зач.1 ст. 130 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міриадміністративногостягнення, відповідно до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненогоправопорушення, особу порушника, ступіньйого вини, майновий стан, обставини, щопом`якшують і обтяжуютьвідповідальність, та керуючисьст. 23 КУпАП, вважаю за необхіднезастосувативідноснонього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керуваннятранспортнимизасобами.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовийзбір», ст. 40-1 КУпАП, зправопорушника слідстягнутисудовийзбір в дохіддержави.
На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283, 294 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнативинним увчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,та застосувативідносно ньогоадміністративнестягненняу видіштрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян,що становить17000,00 (сімнадцятьтисяч) грн., з позбавленням права керуваннятранспортнимизасобами на строк один рік.
Оплату адміністративногоштрафупровести на рахунокотримувача UA538999980313030149000007001, отримувачкоштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративніштрафи у сферізабезпеченнябезпекидорожньогоруху.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разінесплатиправопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесеннявказаної постанови, у порядку примусовоговиконання постановиз правопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу та витрати на облікзазначенихправопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержависудовийзбір в сумі 536,80 грн.
Судовийзбірпідлягаєсплаті за наступнимиреквізитами: отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунокотримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовийзбір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір».
Постановаможе бути оскаржена до Закарпатськогоапеляційного суду через Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатськоїобласті шляхом поданняапеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскарги.
Термінзвернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
СуддяМукачівського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 109524457, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1368/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: