Ухвала суду № 109524403, 14.03.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1515/13-ц

У Х В А Л А

14.03.2023 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви представника АТ КБ ПРИВАТБАНК Котубея Івана Івановича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2023 на електронну пошту суду надійшла заява представника АТ КБ ПРИВАТБАНК про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа по цивільній справі № 299/1515/13-ц, у зв`язку з його втратою.

Ухвалою суду від 23.02.2023 заява була залишена без руху через те, що заява не підписана у визначений законом спосіб та через невідповідність вимогам п.17.4Перехідних положень ЦПК України. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали було надіслано на електронну адресу АТ КБ ПРИВАТБАНК .

Проте заявником станом на 14.03.2023 вимоги ухвали суду від 20.02.2023 не виконано.

Частина 3ст.185 ЦПК Українипередбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику роз`яснюється, що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ ПРИВАТБАНК Котубея Івана Івановича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяТ. Ю. Левко