Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"14" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/171/21
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П. у зв`язку із надходженням Висновку експерта від 07.03.2023 за №СЕ-19/106-21/7914-ЕК (вх. г/с №4179/23 від 10.03.23р.) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"
до: 1. Головного управління ДФС у Житомирській області
2. Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області
про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1 087 800,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов ТОВ "Полісся ГазЕнерго" до відповідачів Головного управління ДФС у Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства на суму 1 087 800, 00 грн, правовою підставою якого визначено ст.ст. 22, 1166, 1173, 1174 та 1176 ЦК України.
Ухвалою суду від 09.07.21р. у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському НДЕКЦ МВС України (м. Житомир) та на час її проведення провадження у справі зупинено.
10.03.2023 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області (вх. г/с №4179/23) надійшов Висновок експерта від 07.03.2023 за №СЕ-19/106-21/7914-ЕК (вх. г/с №4179/23 від 10.03.23р.) (надалі за текстом - Висновок експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК).
Одночасно з Висновком експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК повернуто матеріали справи №906/171/21 та матеріали експертного дослідження.
Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України).
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення (ч.1 ст. 230 Кодексу).
У зв`язку з отриманням Висновку експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК, суд ухвалює поновити провадження у справі №906/171/21.
Провадження у справі №906/171/21 продовжується із стадії, на якій його було зупинено, тобто зі стадії підготовчого провадження.
До викладеного, суд доповнює. Право учасників справи на роз`яснення висновку експерта та надання ним відповідей на їх питання, а також питання суду усно або письмово забезпечують норми ч.4 ст. 69 ГПК України, п.2 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судову експертизу" та п.2.1 Інструкції № 53/5.
Оскільки додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків забезпечує головуючий у справі, суд вчиняє необхідні процесуальні дії для підготовки справи до розгляду після завершення стадії проведення судової експертизи у справі (ч. 3 ст. 198 ГПК України).
Керуючись ч. 5 ст. 13, 42, ч.4 ст. 69, 182, 183, ч.3 ст.198, ст.ст.230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/171/21 поновити.
2. Призначити підготовче засідання на "04" квітня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
3. Сторонам справи до дати проведення підготовчого засідання вчинити наступні процесуальні дії:
- ознайомитися з Висновком експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК в один із можливих способів: 1) шляхом ознайомлення з матеріалами справи у паперовій формі з можливістю копіювання отриманого засобу доказування власними технічними засобами безпосередньо у приміщенні суду за попередньо заявленим до суду клопотанням про дату та час виконання зазначеного процесуального обов`язку; 2) шляхом доступу до електронних примірників матеріалів судової справи № 906/171/21 в електронному кабінеті користувача системи «Електронний суд" у строк до 29.03.23р.
- заперечення на Висновок експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК у разі їх наявності, оформити письмово та надіслати їх на поштову адресу суду та в електронній формі підписані КЕП на електронну пошту суду, а також в копії іншим учасникам справи, в тому числі судовому експерту Галині Абрютіній в тій самій формі та порядку, що і до суду у строк до 29.03.23р.
4. Роз`яснити сторонам справи, що приписи ч.4 ст. 69 ГПК України будуть застосовані у разі наявності для цього підстав, як це випливає із суті змісту ч.3 резолютивної частини цієї ухвали суду, шляхом постановлення ухвали суду.
У підготовче засідання 04.04.23р. судовий експерт не викликається.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що їх представники мають право прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 14.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2-3 позивачу на юр. адресу : 10012, м. Житомир, вул. Східна,71 (рек. з пов.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
4- відповідачу-1 (рек. з повідомл) та на ел. пошту: zt.official@sfs.gov.ua
5- відповідачу-2 (рек. з повідомл) та на ел. пошту: office@zt.treasury.gov.ua
6 - керівнику Житомирського НДЕКЦ МВС України на ел. пошту: jitomir@dndeks.mvs.gov.ua - до відома
Судове рішення № 109522500, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/171/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: