Ухвала суду № 109522453, 14.03.2023, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.03.2023
Номер справи
905/366/22
Номер документу
109522453
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

14.03.2023 Справа № 905/366/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД, м.Рівне

про стягнення 1729285,06грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/366/22 від 17.01.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД, м. Рівне, про стягнення 1729285,06грн задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро 845013,45 грн авансового платежу, 592294,78 грн пені, 291976,83грн штрафу, 25939,28 грн судового збору.

13.02.2023 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

14.02.2023 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро надійшла заява, за змістом якої позивач внести зміни до наказу від 13.02.2023 про примусове виконання рішення господарського суду від 17.01.2023 по справі №905/366/22, а саме встановити строк для його пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 15.02.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду; призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро про виправлення помилки у виконавчому документі в судовому засіданні на 14.03.2023 на 10:40 год.

Ухвала суду від 15.02.2023 направлена на електронну адресу позивача та на юридичну адресу відповідача.

Представники учасників справи в судове засідання 14.03.2023 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Розглянувши Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро, судом встановлено наступне.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України).

В наказі суду по справі №905/366/22 від 13.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро 845013,45 грн авансового платежу, 592294,78 грн пені, 291976,83грн штрафу, 25939,28 грн судового збору; зазначений строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчих документів у три місяці встановлюється для стягувачів в особі держави або державних органів.

Позивач (стягувач) не є стягувачем в особі держави або державним органом, а тому для нього, як для стягувача, встановлюється строк пред`явлення виконавчого документу до виконання у три роки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку при оформленні наказу Господарського суду Донецької області №905/366/22 від 13.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро 845013,45грн авансового платежу, 592294,78грн пені, 291976,83грн штрафу, 25939,28грн судового збору, вказавши строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Як наслідок, заява Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду Донецької області №905/366/22 від 13.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро 845013,45грн авансового платежу, 592294,78грн пені, 291976,83грн штрафу, 25939,28грн судового збору.

Вважати вірним строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суду може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

В судовому засіданні 14.03.2023 підписано повний текст ухвали.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 109522453 ?

Документ № 109522453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109522453 ?

Дата ухвалення - 14.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109522453 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109522453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109522453, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 109522453, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109522453 відноситься до справи № 905/366/22

Це рішення відноситься до справи № 905/366/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109522452
Наступний документ : 109522454