Ухвала суду № 109521539, 28.02.2023, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївськийрайонний судМиколаївської області

Справа № 945/1842/21

Провадження № 2/945/259/23

УХВАЛА

28 лютого 2023 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритомусудовому засіданнів м.Миколаєві цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

21 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2021 року вказаний позов прийнято до розгляду, у цивільній справі відкрито провадження. Постановлено разглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

15 грудня 2021 року ОСОБА_2 - представник позивача ОСОБА_1 подала на адресу суду клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, на думку представника позивача, можуть дати свідчення по суті справи.

12 вересня 2022 року ОСОБА_2 - представник позивача ОСОБА_1 вдруге подала на адресу суду клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , які, на думку представника позивача, можуть дати свідчення по суті справи.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому 28 лютого 2023 року її представник ОСОБА_2 подала на адресу суду заяву, в якій підтримала, направлені до суду 15 грудня 2021 року та 12 вересня 2022 року клопотання про виклик свідків, просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті; розгляд підготовчого судового засідання представник позивача просила проводити за її відсутності.

Представник відповідача Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, належним чином повідомленого про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав.

Провівши підготовче судове засідання, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями п. п. 8), 10), 15) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, у тому числі: вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з положеннями ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Докази, на підтвердження того, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 є такими, що не можуть бути допитаними як свідки, відповідно до ч. 1 ст. 70 ЦПК України в матеріалах справи відсутні.

З огляду на те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,а також ОСОБА_5 можуть дати свідчення по суті справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та викликати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , як свідків у судове засідання.

16 листопада 2021 року, під час підготовчого провадження, судом направлено до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області запит про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 листопада 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запит суду від 16 листопада 2021 року, надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67510926 від 27 листопада 2021 року про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.69,ч.1ст.70,ч.1ст.91,п.п.8),10),15)ч.2ст.197,ч.2ст.200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/1842/21 за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті 25квітня на 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

Клопотання ОСОБА_2 - представники позивача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , - задовольнити.

Викликати усудове засіданнясвідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Викликати усудове засіданнясвідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Викликати усудове засіданнясвідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам, а також свідкам: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова