Ухвала суду № 109521269, 14.03.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14137/20

Провадження 4-с/127/16/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши увідкритому судовому засіданнівмісті Вінниці скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

встановив:

ТОВ «Спектрум Ессетс» звернулось в суд з скаргою на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 . Скарга мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2020 р. по справі № 127/14137/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю «СпектрумЕссетс» заборгованість за кредитним договором № 14/05/2004/840-КВ/13 від 14.05.2004 року за тілом кредиту, яка станом на 15.05.2020 року становить 4605,08доларів США, що еквівалентно 122859,85грн. та понесений судовий збір в сумі 1842,98 грн. На виконання вищезазначеного рішення суду видачо виконавчий лист, який направлений на примусове виконання до органів ВДВС. 16.02.2023 на адресу ТОВ «Спектрум Ессетс» надійшла від ОСОБА_1 вимога про припинення іпотеки та виключення записів у відповідних реєстрах, відповідно до якої ТОВ «Спектрум Ессетс» стало відомо, що 07.02.2023 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 65299717 в зв`язку із виконанням вимог виконавчого документу в повному обсязі. ТОВ «Спектрум Ессетс» не погоджується із постановою про закінчення виконавчого провадження(ВП№65299717) та вважає, що державний виконавець невиконав приписів положень Закону України "Про виконавче проваджений" щодо вжиття усіх передбачених законом заходів спрямованих на виконання рішення суду в повному обсязі, а тому його дії є неправомірними, так як останнім не взято до уваги, що у разі ухвалення судом рішення простягнення боргув іноземній валюті стягувачу має бути перерахована саме іноземна валюта, визначена судовим рішенням, а неїїеквівалент у гривні. Державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було завершено виконавче провадження ВП№ 65299717 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з тіш., що боржником сплачена заборгованість у повному обсязі та перерахована на реквізити стягувана. Але, згідно розрахунку сплаченого основного боргу за кредитним договором №14/05/2004/840-КВ/13 від 14.05.2004 року на реквізити ТОВ СПЕКТРУМ «ЕССЕТС» надійшли наступні суми: 14.06.2021 - 1 975,55 грн., що по курсу НБУ на 14.06.2021 року еквівалентно - 73,06 дол. США; 26.07.2021 - 1 818,18 грн., що по курсу НБУ па 26.07.2021 року еквівалентно - 67,22 дол. США; 09.09.2021- 1 818,18 грн., що по курсу НБУ на 09.09.2021 року еквівалентно - 67,97 дол. США; 17.09.2021 - 1 818,18 грн., що по курсу НБУ на 17.09.2021 року еквівалентно 68,18 дол. США; 18.10.2021- 11 363,64 грн., що по курсу НБУ на 18.10.2021 року еквівалентно - 431,42 дол. США; 16.11.2021 - 1 818,18 грн., що по курсу НБУ на 16.11.2021 року еквівалентно - 69,05 дол. США; 13.12.2021- 1 909,09 грн., що по курсу НБУ на 13.12.2021 року еквівалентно - 70,65 дол. США; 17.12.2021 - 190,91 грн., що по курсу НБУ на 17.12.2021 року еквівалентно - 7,02 дол. США; 21.01.2022- 1 818,18 грн., що по курсу НБУ на 21.01.2022 року еквівалентно - 64,20 дол. США; 18.02.2022 - 2 500,00 грн., що по курсу НБУ на 18.02.2022 року еквівалентно -88,34 дол. США; 30.06.2022 - 1 772,74 грн.. що по курсу НБУ на 30.06.2022 року еквівалент 60.60 дол. США; 30.06.2022 - 80 000,00 грн., що по курсу НБУ на 30.06.2022 року еквівалентно - 2735,04 дол. США; 04.10.2022 - 2 000,00 грн., що по курсу НБУ на 04.10.2022 року еквівалентно -54,7дол. США; 04.10.2022 - 2 000,00 грн., що по курсу НБУ на 04.10.2022 року еквівалентно -54,70дол. США; 24.11.2022 - 2 000,00 гри., що по курсу НБУ на 24.11.2022 року еквівалентно -54,70дол. США; 29.11.2022 - 2 000.00 грн., що по курсу НБУ на 29.11.2022 року еквівалентно 54,70 дол. США; 09.01.2023 - 1 000,00 грн., що по курсу НБУ на 09.01.2023 року еквівалентно -27,35дол. США; 31.01.2023- 2 000,00 грн., що по курсу НБУ на 31.01.2023 року еквівалентно 54,70 дол. США; 03.02.2023 - 2 900,00 грн., з яких зараховано на судові витрати 1 824.98грн.. залишок становить 1 075,02 грн., що по курсу НБУ на 31.01.2023 року еквівалентно 29,40 дол. США. Державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було перераховано ТОВ "Спектрум Ессетс" суму в розмірі 122 859,85 грн. (та судовий збір в сумі 1842,98грн.), що еквівалентно на дату зарахування коштів на реквізити ТОВ "Спектрум Ессетс" сумі 4 133,00 дол. США, тобто по рішенню суду недоплати становить -472,08 дол. США. Отже, враховуючи те, що у виконавчому листі зазначено суму 4 605.08 дол. СШ. що еквівалентно 122 859,85 грн., то державним виконавцем повинна бути перерахована на реквізити стягувача сума в розмірі 4 605,08 дол. США або еквівалент в національнім валюті на дату здійснення даного платежу. Тобто, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2020 р. по справі № 127/14137/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» заборгованість за кредитним договором №14/05/2004/840-КВ/13 від 14.05.2004 року за тілом кредиту, яка станом на 15.05.2020 року становить 4605,08доларів США, що еквівалентно 122859,85 гри. та понесений судовий збір в сумі І 842,98грн., не виконано в повному обсязі. Просять визнати неправомірними дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП№ 65299717; Постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про закінчення виконавчого провадження ВП№ 65299717 скасувати.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року прийнято до свого провадження скаргу та призначено її до розгляду.

В судове засідання представник заявника не звернувся з невідомих суду причин.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 450 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність учасників процесу, які належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду скарги.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2020 р. по справі № 127/14137/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю «СпектрумЕссетс» заборгованість за кредитним договором № 14/05/2004/840-КВ/13 від 14.05.2004 року за тілом кредиту, яка станом на 15.05.2020 року становить 4605,08доларів США, що еквівалентно 122859,85грн. та понесений судовий збір в сумі 1842,98 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду видачо виконавчий лист, який направлений на примусове виконання до органів ВДВС.

16.02.2023 на адресу ТОВ «Спектрум Ессетс» надійшла від ОСОБА_1 вимога про припинення іпотеки та виключення записів у відповідних реєстрах, відповідно до якої ТОВ «Спектрум Ессетс» стало відомо, що 07.02.2023 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 65299717 в зв`язку із виконанням вимог виконавчого документу в повному обсязі.

Державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було завершено виконавче провадження ВП№ 65299717 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що боржником сплачена заборгованість у повному обсязі та перерахована на реквізити стягувана.

Згідно розрахунку сплаченого основного боргу за кредитним договором №14/05/2004/840-КВ/13 від 14.05.2004 року на реквізити ТОВ СПЕКТРУМ «ЕССЕТС» надійшли наступні суми: 14.06.2021 - 1 975,55 грн., що по курсу НБУ на 14.06.2021 року еквівалентно - 73,06 дол. США; 26.07.2021 - 1 818,18 грн., що по курсу НБУ па 26.07.2021 року еквівалентно - 67,22 дол. США; 09.09.2021- 1 818,18 грн., що по курсу НБУ на 09.09.2021 року еквівалентно - 67,97 дол. США; 17.09.2021 - 1 818,18 грн., що по курсу НБУ на 17.09.2021 року еквівалентно 68,18 дол. США; 18.10.2021- 11 363,64 грн., що по курсу НБУ на 18.10.2021 року еквівалентно - 431,42 дол. США; 16.11.2021 - 1 818,18 грн., що по курсу НБУ на 16.11.2021 року еквівалентно - 69,05 дол. США; 13.12.2021- 1 909,09 грн., що по курсу НБУ на 13.12.2021 року еквівалентно - 70,65 дол. США; 17.12.2021 - 190,91 грн., що по курсу НБУ на 17.12.2021 року еквівалентно - 7,02 дол. США; 21.01.2022- 1 818,18 грн., що по курсу НБУ на 21.01.2022 року еквівалентно - 64,20 дол. США; 18.02.2022 - 2 500,00 грн., що по курсу НБУ на 18.02.2022 року еквівалентно -88,34 дол. США; 30.06.2022 - 1 772,74 грн.. що по курсу НБУ на 30.06.2022 року еквівалент 60.60 дол. США; 30.06.2022 - 80 000,00 грн., що по курсу НБУ на 30.06.2022 року еквівалентно - 2735,04 дол. США; 04.10.2022 - 2 000,00 грн., що по курсу НБУ на 04.10.2022 року еквівалентно -54,7дол. США; 04.10.2022 - 2 000,00 грн., що по курсу НБУ на 04.10.2022 року еквівалентно -54,70дол. США; 24.11.2022 - 2 000,00 гри., що по курсу НБУ на 24.11.2022 року еквівалентно -54,70дол. США; 29.11.2022 - 2 000.00 грн., що по курсу НБУ на 29.11.2022 року еквівалентно 54,70 дол. США; 09.01.2023 - 1 000,00 грн., що по курсу НБУ на 09.01.2023 року еквівалентно -27,35дол. США; 31.01.2023- 2 000,00 грн., що по курсу НБУ на 31.01.2023 року еквівалентно 54,70 дол. США; 03.02.2023 - 2 900,00 грн., з яких зараховано на судові витрати 1 824.98грн.. залишок становить 1 075,02 грн., що по курсу НБУ на 31.01.2023 року еквівалентно 29,40 дол. США.

Державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було перераховано ТОВ "Спектрум Ессетс" суму в розмірі 122 859,85 грн. (та судовий збір в сумі 1842,98грн.), що еквівалентно на дату зарахування коштів на реквізити ТОВ "Спектрум Ессетс" сумі 4 133,00 дол. США, тобто по рішенню суду недоплати становить -472,08 дол. США.

Відповідно до ч. З ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у разі обчислення суми боргу в іноземній валюті виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує такі кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець - на відповідний рахунок приватного виконавця для їх подальшого перерахування стягувану. У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другого цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець - на відповідний рахунок приватного виконавця.

Якщо в зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюту сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо іншій порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Зважаючи на зміст зазначеної статті та беручі до уваги практику Європейського суду з прав людини, суди у разі пред`явлення позову про стягнення у грошової суми в іноземній валюті повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню у цій іноземній валюті з вказівкою на конвертацію цієї суми н національну валюту на день здійснення платежу.

За змістом статті 524 ЦК Українигрошовим визнаєтьсязобов`язання,виражене угрошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

У відповідності до ч. 2 ст. 553 ЦК України якщо в зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що піддягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно правовим актом.

Частиною 3 статті 533 ЦК України передбачено використання на території України іноземної валюти при здійсненні розрахунків, в порядку та на умовах, встановлених законом. Порядок та правила використання іноземної валюти на території України на сьогодні встановлені Декретом КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», Правилами використання готівкової іноземної валюти на території України, затвердженими постановою Правління Національного банку України від 30 травня 2007 року №200, Положенням про порядок здійснення операцій з чеками в іноземній валюті на території України, затвердженими постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2000 р. № 520, та іншими документами.

Офіційний курс валюти - це курс валюти, що встановлений Національним банком України як уповноваженим органом держави (ст.1 ЗУ «Про Національний банк України»).

Частиною 1 ст. 8 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» визначено, що для валютних операцій використовуються валютні (обмінні) курси іноземних валют, виражені у валюті України тощо. Зазначені курси встановлюються Національним банком України за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

З даного випливає, що обмінний курс іноземної валюти встановлюється щоденно на міжнародному валютному ринку та залежить від економічних показників, що сприяє коливанню курсу.

Згідно висновку Великої Палати Верховного Суду в рамках справи №761/12665/14-ц,провадження №14-134ц18(ЄДРСРУ№75296545)від 04.07.2018року,уразі ухвалення судом рішення про стягнення боргу в іноземній валюті стягувачу має бути перерахована саме іноземна валюта, визначена судовим рішенням, а не її еквівалент у гривні.

Перерахування стягувачевісуми унаціональній валютіУкраїни чиіншійвалюті,аніж валюта,зазначена урезолютивній частинісудового рішення,невважається належним виконанням судового рішення.

Така ж правова позиція викладена в Постанові В СУ у справі № 6-1445цс17 та №6-1063цс17.

Відповідно до п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Отже, враховуючи те, що у виконавчому листі зазначено суму 4 605.08 дол. США, що еквівалентно 122 859,85 грн., то державним виконавцем повинна бути перерахована на реквізити стягувача сума в розмірі 4 605,08 дол. США або еквівалент в національнім валюті на дату здійснення даного платежу.

Тобто, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2020 р. по справі № 127/14137/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» заборгованість за кредитним договором №14/05/2004/840-КВ/13 від 14.05.2004 року за тілом кредиту, яка станом на 15.05.2020 року становить 4605,08доларів США, що еквівалентно 122859,85 гри. та понесений судовий збір в сумі 1842,98грн., не виконано в повному обсязі, а тому суд приходить до висновку, що державний виконавець неправомірно виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, а тому дії державного виконавця є неправомірними, а постанова про закінчення виконавчого провадження підлягає скасуванню.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 статті 5 Закону визначено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно з частиною 1 статті 18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом (пункт 1 частини 2 статті 18 Закону).

На підставі викладеного, ст. 260, 261, 447-453 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП№ 65299717.

Постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про закінчення виконавчого провадження ВП№ 65299717 скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 14.03.2023року.

Суддя: