Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/607/23
Провадження №:2-о/138/40/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2023 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суд Вінницької області, Київська Т.Б.,
ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2023 заявники звернулись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною вище заявою.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Згідно п. 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також докази, що підтверджують факт.
Частиною 2 ст. 318 ЦПК України визначено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 538 грн. 80 коп.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 6 даного Закону у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із змісту заявлених вимог, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , просять встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, при зверненні до суду заявники мали сплатити судовий збір у загальній сумі 1073 грн. 60 коп.
Разом з тим, до заяви додано лише квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 536 грн. 80 грн. та платником є ОСОБА_1 .
Документ, що підтверджує сплату судового збору ще у сумі 536 грн. 80 коп. іншим заявником суду не надано.
Крім того, до заяви не додано копію паспорта, який став підставою для видачі посвідчення тракториста-машиніста, посвідчення депутата Озаринецької сільської ради, профсоюзного квитка та не вказано про неможливість надати такий документ.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», 185, 258-261, 294, 315, 318 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, надавши заявникам строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в мотимувальній частині даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 109520863, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/607/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: