Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/2966/23
Провадження № 2-н/750/849/23
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
14 березня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Требух Н.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання,
керуючисьстаттями 610,612,614ЦК України,статтями 21,22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 161-164, 167-170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН невідомий), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІПН невідомий), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІПН невідомий) на користь АТ «Облтеплокомуненерго» (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.02.2020 року по 31.12.2022 року у сумі 9188 грн. 21 коп. (р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2020 року по 31.12.2022 року у сумі 5860 грн. 43 коп. (р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» (р/р№ НОМЕР_3 в АТКБ «Приватбанк»,МФО 305299,код 03357671) по 89грн.47коп. з кожного у відшкодування сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія Володимирівна Требух
_______________
Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статтей 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Судове рішення № 109520078, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/2966/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: