Справа № 3-1311/ 2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року. Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал ХА № 141641 від 19.08.2010 року, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чугуєва Харківської області, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
17.08.2010 року близько о 21 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1.
Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 141641 від 19.08.2010 року, рапортами дільничних інспекторів міліції Ковальова В.І. та Чигринова О.Ю.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на р/р 31111106700020 МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код пл. 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 10952007, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1311/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: