Ухвала суду № 109519229, 14.03.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/124/22

Провадження № 4-с/592/11/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без руху

14 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко О.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Савенко Юрія Олександровича у виконавчому провадженні ВП №71150114 щодо визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2023 року, визнання незаконною та скасування постанови від 28.02.2023 року про арешт коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Савенко Юрія Олександровича у виконавчому провадженні ВП №71150114 щодо визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2023 року, визнання незаконною та скасування постанови від 28.02.2023 року про арешт коштів боржника.

Скарга подана в порядку розділу УІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Згідно з ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником ОСОБА_1 не додані до скарги докази надіслання скарги приватному виконавцю Савенко Юрію Олександровичу.

Оскільки вимоги скарги стосуються безпосередньо стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», має бути залучений до участі в справі стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» і копія скарги з додатками повинна бути надіслана стягувачу, а суду надані докази надсилання копії скарги стягувачу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Згідно частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність залишення скарги без руху та надання строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.183, 185, 447 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Савенко Юрія Олександровича у виконавчому провадженні ВП №71150114 щодо визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2023 року, визнання незаконною та скасування постанови від 28.02.2023 року про арешт коштів боржника, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Копію ухвали про залишення скарги без руху надіслати заявнику, його представнику.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко