Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/937/23
Номер провадження 2/489/928/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2023 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 3157/23-Вх
за позовом про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА",
відповідач: ОСОБА_1
встановив
Позивачем подано до суду позовну заяву про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленомуЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст. 177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Дана позовна заява та додані до неї документи подані в електронній формі (за допомогою системи "Електронний суд"), тому позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (відповідачу) копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.4,175-177,185 ЦПК України, суддя
ухвалив
Залишити без руху позовну заяву про відшкодування шкоди в порядку суброгації, позивач:Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА", відповідач: ОСОБА_1 .
Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сім днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (відповідачу) копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кокорєв
Судове рішення № 109519032, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/937/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: