Ухвала суду № 109518843, 07.03.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/1705/22

2/465/132/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07.03.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої суддіМартьянової С. М.

за участю секретаряСеньків А. Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначивши П`ятої Львівської державної нотаріальної контори і просить суд договір довічного утримання, укладений 01.07.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3-1756 розірвати, квартиру АДРЕСА_1 повернути у власність ОСОБА_1 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про розірвання договору довічного утримання.

З метою виконання вимог ч.1ст.189ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2023 року звільнено позивача від сплати судового збору.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день , час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про розірвання договору довічного утримання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.03.2023 року о 12 год.20 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після їїпідписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.