Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/3443/18
УХВАЛА
10 березня 2023 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника позивача Бухеника І.Б. про участь у судовому засіданні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження Самбірської районної державної адміністрації Львівської області; визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку в режимі відеоконференції,-
встановив:
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження Самбірської районної державної адміністрації Львівської області; визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.
09.03.2023 року представник позивача Бухеник І.Б. подав до суду клопотання про участь представника в судовому засіданні, яке має відбутись 20.03.2023 року на 14.30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференцію просив проводити із використанням системи відеоконференцзв`язку "Easy Con". В обгрунтування посилався на неможливість особистого прибуття в суд по причині територіальної віддаленості позивача від місцезнаходження суду, а також враховуючи умови та обмеження, які діють під час воєнного стану.
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.
Положеннямич. 1 ст. 212 ЦПК Українивизначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представник позивача у поданому клопотанні просив забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Easy Con".
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Easy Con", суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Easy Con", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.
Керуючисьст.212,260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача Бухеника І.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засіданняу цивільнійсправі запозовом Публічногоакціонерного товариства«Українська залізниця»від іменіякого дієРегіональна філія«Львівська залізниця»ПАТ «Укрзалізниця»до Самбірськоїрайонної державноїадміністрації Львівськоїобласті, ОСОБА_1 про визнаннянезаконним таскасування розпорядженняСамбірської районноїдержавної адміністраціїЛьвівської області;визнання недійснимДержавного актуна правовласності наземельну ділянку 20.03.2023року о14.30 год., проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника позивача ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Easy Con".
Копію ухвали скерувати представнику позивача - для виконання.
Попередити представника позивача ОСОБА_2 , що у відповідності до ч.5ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 109518635, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3443/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: