Постанова № 109518292, 23.02.2023, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.02.2023
Номер справи
439/297/23
Номер документу
109518292
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 439/294/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

23 лютого 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , працюючого КП «Броди»,

за ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.01.2023 року о 22 год. 19 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки був виявлений в АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

18.01.2023 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, перебував у приміщенні кафе-бару «Спотикач», яке розташоване за адресою вул.Залізнична, м.Броди, де здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Також 20.01.2023 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом перебував у приміщенні торгового павільйону на території ринку по АДРЕСА_3 , де здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Окрім цього, 09.02.2023 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

В цей же день, 09.02.2023 року о 22 год. 39 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Також, 10.02.2023 року о 01 год. 09 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

12.02.2023 року о 02 год. 42 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Окрім цього, 13.02.2023 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Також, 16.02.2023 року о 23 год. 46 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

21.02.2023 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом був виявлений в м.Броди по вул. Залізнична, де відвідував кафе-бар «Спотикач», де здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щодо вчиненого шкодує.

Встановлено,що постановою Бродівськогорайонного судуЛьвівської областівід 13.12.2022 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців.

18.10.2022 року постановою Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2; ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138263 від 13.01.2023 року, рапортом помічника чергового ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Леськіва А.В. від 13.01.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138265 від 18.01.2023 року, рапортом ДОП СП ВнП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Н.Шелест від 18.01.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138264 від 20.01.2023 року, рапортом ДОП СП ВнП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Н.Шелест від 20.01.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.01.2023,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 971665 від 11.02.2023 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2023 та ОСОБА_1 від 11.02.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 971664 від 11.02.2023 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2023 та ОСОБА_1 від 11.02.2023,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 971674 від 22.02.2023 року, рапортом помічника чергового ВнП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області від 10.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.02.2023 та ОСОБА_2 від 14.02.2023,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138151 від 15.02.2023 року, рапортом помічника чергового ВнП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Ференец В.І. від 12.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2023 та ОСОБА_2 від 14.02.2023,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 621624 від 15.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2023 та ОСОБА_2 від 14.02.2023,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 971673 від 21.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2023 та ОСОБА_2 від 21.02.2023,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 587483 від 21.02.2023 року, рапортом ДОП СП ВнП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Н.Шелест від 21.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2023 .

-особистими поясненнями ОСОБА_1 під час слухання справи.

Дослідившиматеріали справи,заслухавши поясненняособи,що притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,суддя приходитьдо висновку,що ОСОБА_1 своїми діямивчинив адміністративніправопорушення,відповідальність заякі передбаченач.2ст.173-2, ч.2ст.187КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу ОСОБА_1 характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 536.80 гривень судового збору в дохід держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова можебутиоскарженадо Львівськогоапеляційногосудучерез БродівськийрайоннийсудЛьвівської областіпротягомдесятиднів здня її винесення.

Суддя : А.О. Бунда

Часті запитання

Який тип судового документу № 109518292 ?

Документ № 109518292 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109518292 ?

Дата ухвалення - 23.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109518292 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109518292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109518292, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 109518292, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109518292 відноситься до справи № 439/297/23

Це рішення відноситься до справи № 439/297/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109518291
Наступний документ : 109518294